DISPOSITIVA Por las razones que preceden esta Sala N° 9 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación presentado por los abogados FRANKLIN R. ROJAS y OMAIRA J. MAGALLANES ESCALA, Defensores Privados de los ciudadanos ARGENIS JOSE ALDANA GRATEROL, ANGEL EMILIO GONZALEZ BRICEÑO, NELSON ANTONIO RIVERA DURAN Y JOSE ANTONIO GONZALEZ CORREA, con base a lo establecido en el artículo 447 ordinales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en audiencia preliminar celebrada por el Juzgado 8º de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04 de abril de 2006, mediante la cual "ACORDÓ MANTENER LA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD" a los referidos ciudadanos. Queda de esta manera CONFIRMADA la decisión recurrida. Regístrese, publíquese, y r.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamiento antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, en agravio del ciudadano RODRIGUEZ MUJICA ROGER DANY, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la falta de certeza y que en autos no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan establecer la identidad plena de los autores del hecho.

2 2 2 2

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud efectuada por la ABG. OMAIRA MORALES, en su carácter de Defensora Pública 64º Penal del ciudadano MOYA JIMÉNEZ JESÚS FRANCISCO, Acusado en la presente causa, en el sentido que le fuera acordada la libertad a su patrocinado y en consecuencia se MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que fuese dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, contra el supracitado procesado. Regístrese, diarícese, y déjese.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DECIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación al adolescente(Identidad Omitida), Venezolana, natural de Caracas, de 17 años de edad para la fecha en que ocurrieron los hechos, de estado civil: Soltero, fecha de nacimiento: 29/04/89, de profesión u oficio: Estudiante en el Colegio 5 de Julio e hijo de: MARIA DE LOURDES MENDOZA (V) y JUNIOR ALEXIS GLINES ESPINOZA (V) y residenciado en: Las Casitas Escalera la Muerte, Cerca del Colegi.....

En base a las consideraciones, legales y jurisprudenciales antes expuestas, este Juzgado Décimo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida a los adolescentes PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de uno de Lesiones personales levísimas, todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.-

SIN LUGAR

Se ordena abrir el juicio oral y público en consecuencia se emplazan a las partes, para que en un lapso común de cinco días concurran ante el Juez de juicio, por ende se le da la instrucción al secretario a los efectos de remitir al tribunal competente las presentes actuaciones una vez cumplido con lo establecido en el artículo 331 Ejusdem, relativo al auto de apertura a juicio. Quedan las partes notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Vigésimo Primero del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano: JOHANDER RAÚL RODRÍGUEZ VILLALBA por la presunta comisión de uno de los delitos Contra La Colectividad; por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.