Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. Felixa Isabel Hernández León, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº AP21-R-2012-000942.

este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia

este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia

DECISION Por las consideraciones expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara ADMINISTRADORA TAURUS S.R.L, contra DELMIRO MENDEZ SUAREZ (ambas partes anteriormente identificadas).- ASI SE DECIDE. Asimismo, en virtud de la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas a los (14) días del mes de Junio del año Dos Mil Doce. Años 202° y 153°.- LA JUEZ, Dra. MARITZA BETANCOURT MORALES .....

SE DECRETA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA.

este Tribunal en razón de lo expuesto le resulta forzoso declarar procedente la Reposición de la Presente Causa al Estado en que una vez conste en autos la última notificación que de las partes se haga, deberá DEJARSE TRANSCURRIR INTEGRAMENTE ONCE (11) DÍAS DE DESPACHO RESTANTES DEL LAPSO DE EMPLAZAMIENTO PARA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, en el entendido, de que una vez transcurra dicho lapso se proveerá lo conducente respecto a la reconvención propuesta por la parte demandada, en virtud que desde el día cuatro (04) de noviembre de dos mil once (2011), fecha en la cual la Secretaria dejó expresa constancia de haberse cumplido con las formalidades establecidas el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, hasta el ocho (08) del mismo mes y año, ambas fechas exclusive, ha transcurrido un solo día de despacho, el día siete (07), en tal sentido, una vez se encuentre totalmente vencido el referido lapso el Tribunal deberá emitir pronunciamiento respecto a la admisión o no de la rec.....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS, y el ciudadano CESAR LEONEL DIAS GONZÁLEZ ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de este decisión dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: i) Se NIEGA la solicitud de suspensión de la medida de embargo solicitada por la parte demandada; ii) Se NIEGA la solicitud de recálculo de la deuda objeto de la presente causa, por cuanto este Juzgado no es el órgano competente para dicha práctica y como quiera que la presente causa se encuentra paralizada desde el 14 de abril de 2005, a la espera de que el Banco Nacional de Ahorro y Préstamo (BANAVIH) emita el certificado de deuda correspondiente y/o el pronunciamiento por parte de dicho organismo relativo a sí la presente causa está sometida o no al régimen de la Ley Especial de Protección del Deudor Hipotecario de Vivienda publicada en la Gaceta oficial de fecha 03 de enero de 2005; y iii) Se hace constar que la oferta de transacción realizada por la parte demandada, sólo podrá ser válida hasta que la parte actora exprese .....

Dicho inmueble le pertenece a la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA GALPOFINCA, C.A., domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 27 de septiembre de 2005, bajo el Nº 39, Tomo 79-A-Cto., según documento de propiedad protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, el 23 de mayo de 2006, bajo el Nro. 46, Tomo 12, Protocolo Primero". Líbrese oficio a la Oficina de Registro correspondiente a fin de participarle el decreto de la medida. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha se libro oficio. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. Asunto: AH1B-X-2012-000026 Asunto Principal: AP11-M-2012-000160. AVR/SC/maria.