DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXEQUÁTUR, de la sentencia de divorcio dictada el 21 de noviembre de 2012 por el Juzgado de la Corte Diecisiete del Circuito Judicial del Condado de Broward- Florida, división de familia de los Estados Unidos de Norte América, Caso No. FMCE-12-10499(44), alusiva a la disolución del matrimonio celebrado 03 de abril de 2009 ante el Registrador Civil del Municipio Chacao, Estado Miranda, República Bolivariana de Venezuela, entre los ciudadanos GRECIA ISABEL CECILIA DI BONA RIERA y ANTONIO JOSÉ PARRA GARCÍA, ambas partes plenamente identificadas ab initio. SEGUNDO: en consecuencia, el Pase concedido anteriormente produce eficacia .....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 24 de Septiembre de 2014, por el Profesional del Derecho JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos RONNY ALEXANDER PALACIOS RAMIREZ, WUEYMER JOSE LYON, LUIS ENRIQUE HERNANDEZ y EDWAR BECKER AULAR PINEDA, en contra de la decisión dictada el 18 de Septiembre de 2014, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de desestimación de la prueba anticipada presentada por el abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO. De igual forma, la contestación al recurso de apelación presentado por la Vindicta Públi.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por enfermedad ocupacional incoada por el ciudadano Ramón Mogollón contra la entidad de trabajo Sanofi Aventis de Venezuela, S.A. por lo que se ordena a esta última a cancelar los siguientes conceptos a saber: (1) Indemnización de acuerdo a lo establecido en el numeral 3º del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo; (2) Daño moral la cantidad de treinta mil bolívares fuertes exactos (Bs. 30.000,00); (3) Intereses de mora e indexación, cuyo cálculo se ordena realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en l.....

Se dictó Resolución dando por consumado el desistimiento al procedimiento efectuado en el presente juicio en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el ciudadano KARIN BRANDT MIRABAL, en fecha 6 de mayo de 2009, y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil se declaró como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el mencionado desistimiento.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue AMADO TORRES, en contra de la ciudadana VANESA CAROLINA ESTEVEZ MENDEZ, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora la habitación, libre de bienes y personas ubicada dentro del inmueble situado en el Barrio San Blas, Calle La Cruz, Casa Nº 13-20, Municipio Sucre del Distrito Capital". TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Habiendo sido dictado el fallo dentro del lapso natural de sentencia, no será necesaria la notificación de las partes de la presente decisión.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana MARÍA LUISA MENDES DOS REIS contra la ciudadana SOL ELOINA PIERE DE GARZON. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido por un Local Comercial, situado en la Planta Alta de la Casa Nº 1, situada en la Primera Entrada de Carapita con Calle La Pedrera, diagonal con la Avenida Intercomunal de Antímano, al lado de la Iglesia San Joaquin – Santa Ana, Caracas. TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora los cánones de arrendamientos correspondientes a los meses de Noviembre de .....

En atención al criterio ya plasmado, el cual acoge este sentenciador y tomando en cuenta las la omisión del defensor público respecto a la contestación de la demanda, la reposición de la causa resulta procedente en el presente caso por los motivos ya expuestos. En consecuencia, lo procedente a criterio de este sentenciador es retrotraer el estado procesal de la litis y anular las actuaciones subsiguientes y el fallo dictado en fecha 10 de julio de 2014 al estar en presencia de un vicio de orden público como es la violación del debido proceso en cuanto a la aplicación la garantía del derecho a la defensa, por lo que se declara con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido, al resultar procedente la solicitud de reposición de la causa, quedando anulado el fallo recurrido tal y como se establecerá en forma positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. V DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha 16 de enero de 2008, la apoderada judicial del ciudadano ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS GOMES plenamente identificados en esta decisión, contra la Sentencia, dictada en fecha 15 de enero de 2008, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PROCEDENTE la prescripción de la acción, con relación a los cánones de arrendamiento, alegada por la representación judicial de la parte demandada, correspondiente al mes de diciembre de 2002 a enero de 2004. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana ADELE FREDA DE VILLANI, contra el ciudadano ANTONIO PEREIRA.....