Se dictó decisión mediante la cual se Negó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora en el escrito de demanda.

SE DICTÓ SENTENCIA INTELOCUTORIA MENDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ PROCEDENTE EL REPARO EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDANTE y en consecuencia se designe nuevo partidor.

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se ordeno REPONER la causa al estado del NOMBRAMIENTO DEL PARTIDOR en el presente asunto.

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE en razón de la cuantía, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia de ello se declina la competencia para conocer del presente proceso a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjense transcurrir los días de despacho establecidos en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Por lo antes expuesto y analizados como fueron todos los elementos de la transacción celebrada por las partes, relacionada con el cumplimiento de la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha diez (10) de mayo de 2016, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en fecha 22/08/2017, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos.

Se dictó sentencia interlocutoria, se declinó la competencia por la cuantía en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE la presente acción, por no haberse agotado la vía administrativa.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado LUIS RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto Nacional de Prevención Social del Abogado Nro 56621, apoderado judicial del CONDOMINIO CENTRO SAN IGNACIO, contra la Providencia Administrativa que contiene la certificación Nº0006-2016, dictada en fecha, 05.02.2016, dictada por la Dra. Nora Rivero, médico ocupacional del Servicio de Salud Laboral del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. SEGUNDO: Se ordena la notificación del CONDOMINIO CENTRO SAN IGNACIO, a fin de que una vez que conste en autos la misma comiencen a correr los lapsos para los recursos le.....

Se dictò sentencia mediante la cual se HOMOLOGÒ acuerdo de las partes por la cantidad de UN MILLÓN CIENTO VEINTICINCO MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.1.125.000,oo).

Se dictò sentencia mediante la cual se declarò SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana SILVESTRA OMAIRA MELO BORGES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.406.280 en contra de la sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S. C.A., plenamente identificados a los autos.