Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo (8°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 02 de marzo de 2015, dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano LUCA VICENZO SALVADORE BESUSSO contra la entidad de trabajo BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO OCCIDENTAL (B.O.D.), en consecuencia se condena a la demandada a pagar los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión. CUARTO: Se condena en costas a la parte recurrente por res.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada Edith Hernández Sarabia, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano Fernando Ramón Hernández, contra el fallo de fecha 20 de octubre de 2014, proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde ordenó la reposición de la causa al estado de que el ciudadano José Canelón Mata, defensor judicial de la parte demandada, procediera a dar contestación a la demanda dentro del lapso legal correspondiente, entendiéndose que la parte actora deberá gestionar nuevamente la citación del defenso.....

Se dictó resolución mediante la cual mediante la cual se Repuso la causa al estado que se gestione la citación personal de los herederos conocidos del de cujus ciudadano TOMAS ELEUTERIO ASCANIO HERNÁNDEZ, ciudadanos RAQUEL DORELIS ASCANIO, DANGNERIS COROMOTO ASCANIO y DESSIRE ANDREINA ASCANIO, así como la citación de los herederos desconocidos de dicho ciudadano, al igual que de TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE CREAN CON DERECHOS sobre el siguiente bien inmueble: "Un apartamento signado con el No. 1004, ubicado en el piso No. 10, del Bloque No. 4, Edificio 2 ubicado en la Urbanización San Antonio, Conjunto C. B, Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital". Asimismo, se negó lo solicitado en fecha 16 de diciembre de 2014, por el ciudadano JOSÉ DANIEL MUÑOZ GONZÁLEZ, quien actúa con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OSCAR JOSÉ ROJAS SUAREZ.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, incoaran las ciudadanas YUEMILI MARÍA GRACIELA FURLAN DE LEÓN, y YUMAY YANAI FURLAN RIVAS contra los ciudadanos MARÍA ERNESTINA PÉREZ de FURLAN y WALTER ATILIO FURLAN PÉREZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. - Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los qu.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2011 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: "...Y como consecuencia de lo anterior, se declara firme el decreto de Intimación dictado por este Tribunal en fecha 21 de mayo del 2010 y en virtud de ello se condena a la intimada, cancelar a la parte ejecutante las siguiente las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F 500.000,00) por concepto de saldo del capital otorgado en préstamo. SEGUNDO: La cantidad de VEINTE M.....

Se dictó decisión en la cual se admitieron las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora en fecha 21 de enero de 2015, se fijó al quinto (5to) día de despacho siguiente al presente auto, a las 09:00 a.m., a fin de que tenga lugar la declaración de los ciudadanos Edgar Alberto Da Silva Rivero y Omaira Rosa Delgado De Toro, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.267.411 y V- 4.266.699, respectivamente, y al sexto (6to) día de despacho siguiente al presente auto, a las 09:00 a.m., a fin de que tenga lugar la declaración de la ciudadana Martha Navarro De Rivas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.854.184, Asimismo, se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó auto mediante la cual se admitió las pruebas promovidas por la abogada Hilda Patiño Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 26.271, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. Asimismo, se fijó al tercer (3er.) día de despacho siguiente al presente auto, a las 10:30 a.m., a fin de que tenga lugar la declaración de la ciudadana Cecilia Olivares de Hurtado, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. E- 82.072.157.-

Se dictó auto mediante la cual se admitió la prueba promovida, en el capítulo II de los escritos presentados en fechas 12 de diciembre de 2014 y 13 de abril de 2015, por la abogada Deysi Berrios, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 208.214, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana Yolanda Margarita Balza, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, divorciada y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.043.816.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.