Decisiones del dia 15/06/2022
N° Expediente :
AH22-X-2022-000025
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2022
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: ANTONIO CIPOLLONE VS BENEFICIARIO LEONARDO ENRIQUE APARICIO
Resumen:
Ahora bien, con base en lo anterior y en sintonía con lo expuesto a lo largo escrito libelar, se observa que lo solicitado esencialmente corresponde con el fondo de la pretensión principal del caso bajo análisis, no acreditándose tampoco probanza alguna que eventualmente pudiera demostrar el riesgo manifiesto que implicaría que de quedar definitivamente firme el fallo seria difícil reparar los daños sufridos, siendo que en atención a la jurisprudencia pacífica y reiterada de nuestro Máximo Tribunal, al no haberse aportado a los autos lo conducente, mal puede acordarse la medida solicitada, en consecuencia es forzoso para esta Alzada declarar, tal como se hará en la parte dispositiva, la improcedencia de la medida solicitada. (Ver sentencia Nº 724 de fecha cuatro (04) de julio de 2012, proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia). ASÍ SE ESTABLECE.-
DISPOSITIVO
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto Superior del Circuito J.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP71-R-2021-000094(9906)
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2022
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL VS REPRESENTACIONES MOBREN, C.A. Y LOS CIUDADANOS MOHAMMAD REZA BAGHERZADEH KHORSANDI Y BRENDA RIVAS C. DE BAGHERZADEH
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por el abogado EDINSON JOEL SOLORZANO CARMONA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión de fecha 18 de marzo de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, el auto recurrido adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes.
Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas.
Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el e.....
Juez/Ponente:
Jesus Javier Arias Fuenmayor
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2021-000325
N° Sentencia :
Fecha: 15/06/2022
Procedimiento: Medida De Secuestro
Partes: PARTE DEMANDADA: CIUDADANA EGLA ABRAHAMZ VEITIA.- PARTE DEMANDANTE: CIUDADANOS IVAN ALFREDO MACHADO HERNANDEZ, ANTONIO MACHADO HERNANDEZ, ANA CRISTINA MACHADO HERNANDEZ Y LISETTE DEL CARMEN MACHADO DE TOVAR.-
Resumen:
PRIMERO: se NIEGA la solicitud de aclaratoria de la sentencia de fecha 19 de mayo del año 2022, efectuada por el abogado FRANK FRANCO GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.539, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana EGLA ABRAHAMZ VEITIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.979.085, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, sigue en contra de los ciudadanos IVAN ALFREDO MACHADO HERNANDEZ, ANTONIO MACHADO HERNANDEZ, ANA CRISTINA MACHADO HERNANDEZ y LISETTE DEL CARMEN MACHADO DE TOVAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-5.536.868, V-6.554.290, V-6.917.647 y V-9.879.337, respectivamente.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP41-U-2010-000100
N° Sentencia :
18
Fecha: 15/06/2022
Procedimiento: Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes: TRANSFORMADORA PAPELERA SUCESORA, C.A VS SENIAT
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil TRANSFORMADORA PAPELERA SUCESORA, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2009-2506-A de fecha 11 de diciembre de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.
Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2006-000789
N° Sentencia :
19
Fecha: 15/06/2022
Procedimiento: Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes: METROPOLITAN DISTRIBUTORS, C.A., VS SENIAT
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil METROPOLITAN DISTRIBUTORS, C.A., contra la Resolución Nº RCA-DSA-2006-000231, de fecha 27 de septiembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.
Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publicado por el Banc.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario