DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano PEDRO GEORGE AJAJ BACHAUR contra la ciudadana YAMILIS CAROLINA LEON LOPEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado por NELLYS DEL VALLE GARCIA PAREJO contra ANA CAROLINA CRESPO CISNERO, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. En virtud de no acordársele todo lo solicitado. Segundo: Resuelto el Contrato de Cesión de la cuota de participación tipo "E" correspondiente al Título número "40" de la Asociación Civil Bosque Los Samanes. Autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Sexta del Municipio Libertador Caracas, anotado bajo el Nº 52, Tomo 82, de los libros d.....

(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, I.P.S.A. Nº 59.916, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 10 de noviembre del 2015, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, con motivo del juicio incoado por el ciudadano JOSE LEONARDO BARRIOS, contra la empresa ASOCIACIÓN CIVIL LLANITO CAFETAL, y al ciudadano FRANKLIN PORRAS.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el derecho al Cobro de los Honorarios Profesionales incoado por el abogado Leopoldo Micett en contra del ciudadano Luís Manuel Leañez Lugo, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

SIN LUGAR, la apelación

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el presente proceso.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la incidencia de Tacha opuesta por la parte actora. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano JESUS ALIRIO ZAMBRANO MORA, suficientemente identificado a los autos, en contra de la Entidad de Trabajo INVERSIONES SOSILFER 2000, C.A. por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: CON LUGAR la defensa de Compensación opuesta por la parte demandada. CUARTO: No hay condena en costas dado la naturaleza del presente fallo. QUINTO: Se ordena la notificación de las partes. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgá.....

Tribunal acuerda revocar por contrario imperio los autos de fecha 20 de octubre de 2015, a través de los cuales se declaró extemporánea la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva Nº 1815 dictada el 29 de junio de 2015 y el Oficio Nº 640/2015 y 642/2015 de fecha 28 de octubre de 2015, mediante el cual se remite en Consulta el respectivo expediente, todo de conformidad con lo previsto en los artículos supra transcritos. En consecuencia se ordena emitir los autos y oficios correspondientes con la finalidad de oír la apelación en ambos efectos.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ROSSELI ANTONIA BELLO ANCIANI y ALEJANDRO JATAR VENERO SAAB, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 02 de julio de 2010, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia José Cenovio Urribari, Municipio Santa Rita del Estado Zulia, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 33, del Libro de Matrimonios llevados por dicha entidad. TERCERO: Líbrese oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia José Cenovio Urribari, Municipio Santa Rita del Estado Zulia.....