Visto que no se encuentran demostrados en autos los requisitos concurrentes del fumus boni iuris y el periculum in damni, este Tribunal NIEGA LA PROTECCION CAUTELAR solicitada por la recurrente ARTICULOS DE PAPEL C.A. (ARPACA), de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario.

HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por los ciudadanos CLARO GONZALEZ TOVAR y REGINA DEL CARMEN RIVAS VIELMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.965.683 y V-9.051.439, respectivamente, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas para las partes.

SE ORDENA LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL CIUDADANO JESÚS IGNACIO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente Solicitud de Acción de Merodeclarativa interpuesta por la ciudadana PIEDAD ELVIRA MOLINA TELLES, colombiana, mayor de edad y portadora del Pasaporte N° CC32697731, actuando en su carácter de madre del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistido por la abogada NADHEZTKA PONCE, inscrita en el Inpreabogado con el Nro. 114.047, en su carácter de Defensora Pública Décimo Tercera (13°) Suplente de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, siéndolo en consecuencia el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial.....

es por lo que este Tribunal a los fines de subsanar el error cometido pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: en donde se lee: "...En fecha 02 de junio del año 2008, mediante escrito comparecieron por ante este Tribunal los ciudadanos Leoncio Martínez...", debe leerse: "...En fecha 02 de junio del año 2008, mediante escrito comparecieron por ante este Tribunal los ciudadanos TOMAS ANTHONY PRIBANIC SOLARI y EDER CRISTINA PEREZ BENGOECHEA...", quedando así subsanado dicho error cometido en el fallo dictado en fecha 09 de junio de 2008 y manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido de la sentencia antes aludida.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos KETTY PORTALE DI GIROLAMO y MIGUEL ANGEL PONTE MALAVE anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos LUIS ALFREDO MOTA DIAZ y RAQUEL PILAR VELASCO LOZADA anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos LUIS ERNESTO GUEVARA NIÑO y MARÍA EUGENIA BEAUMONT GARCIA anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Por recibida y vista la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS y BIENES presentada por los ciudadanos SANDRA VIRGINIA ESTRADA FIGUEROA y CARLOS JOSE BELTRÁN OLAIZOLA RENGIFO, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.389.713 y V-6.978.066, respectivamente, este Tribunal por cuanto la misma no es contraría al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto el Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse esta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Respecto a la separación de BIENES, el Tribunal, luego de una revisión exhaustiva del libelo de la demanda y sus recaudos, a los fines de decretar la separació.....

Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para el conocimiento de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Miranda, sede Guarenas.-