IV DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión interlocutoria de fecha cinco (05) de Mayo de dos mil tres (2003), que fuera dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, por medio de la cual declaró IMPROCEDENTE, las solicitudes de la actora fechadas diez (10) de Febrero y veinticuatro (24) de Abril de dos mil tres (2003), petición efectuada con base en que la accionada se encontrara a derecho.. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Mun.....

DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de apelación interpuesto en fecha 14 de marzo de 2014, por el abogado Omer Iván Martínez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana Olga María Boyer Rosales contra la sentencia proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA EN SU DISPOSITIVO la sentencia de fecha 13 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a los términos expuestos en el presente fallo. Se condena en costas a la parte r.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio interpuesto por la ciudadana ELIZABETH COLMENARES NAVARRO, en contra del ciudadano JAVIER LIMA GARCIA. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial entre los indicados ciudadanos, identificados en el encabezado de esta decisión. Se condena en costas a la parte demandada.

Respecto de las pruebas promovidas por la parte actora, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto de las pruebas documentales, discriminadas en el capítulo II, particular PRIMERO de esta decisión, este Tribunal admite las señaladas en los numerales 3 y 4 salvo su apreciación en la definitiva, y niega la admisión de las contenidas en los numerales 1, 2, 5 y 6 del referido particular; SEGUNDO: En relación de la prueba de inspección judicial, discriminada en el capítulo II, particular SEGUNDO de esta decisión, este Tribunal niega su admisión; y TERCERO: Respecto de la prueba testimonial discriminada en el Capítulo II, particular TERCERO de esta decisión, este Tribunal la admite salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo, acuerda comisionar al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se sirva designar al Tribunal que habrá de tomar la declaración testimonial de los ciudadanos Yuri Emile Luk.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por FESTEJOS M. A. R., C. A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha diez (10) de febrero de mil novecientos sesenta y cinco (1965), bajo el Nº 66, Tomo 6-A-Pro, contra JHONNY JOHANDERSON CORDERO TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 17.075.987. Segundo: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por FESTEJOS M. A. R., C. A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano d.....

DISCIERNE en la persona de la ciudadana JESSICA LEONOR DIAZ APONTE, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V- 17.059.299, el cargo de CURADOR AD-HOC, del niño (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA OPOSICION A LA PARTICION formulada por los apoderados judiciales de la parte demandada la ciudadana NILSA ISABEL CRINTIAN RODRIGUEZ, antes identificada. En tal virtud, el lapso de quince (15) días de despacho para promover pruebas comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a aquel en que conste en los autos la última notificación que de las partes se haga.

Se advierte a las partes que para la evacuación de esta prueba no puedes ser tomada en cuenta la citación tácita de la parte demandada, toda vez que el Actor requiere citación expresa efectuada a través del funcionario de alguacilazgo o que la parte demandada se de expresamente por citada parta dicho acto y así se declara.

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base en lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Cuestión Previa a que se refiere el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los abogados CAROLINA NORANBUENA y MIGUEL MARÍN, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AMÉRICA DEL CARMEN MEDINA, debidamente identificados, en su escrito de fecha 12 de noviembre de 2013. SEGUNDO: El lapso de contestación de la demanda, comenzará a transcurrir conforme a lo dispuesto en el artículo 358, Ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo pautado en el artícu.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley declara: PRIMERO: Declara PROCEDENTES las oposiciones formuladas por la representación judicial de la parte actora, relacionadas con las pruebas documentales y la exhibición de documentos promovidas en los capítulos II y V del escrito de pruebas presentado por el abogado José Lorenzo Faria Adrian. SEGUNDO: Se DESECHAN las oposiciones planteadas por la representación judicial de la parte demandada, referente al merito favorable de los autos, las pruebas documentales, las testimoniales y la prueba de informes, promovidas por la parte actora. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en.....