Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana: NAYHIBE GUILLEN VELASQUEZ contra la empresa INVERSIONES ARTEAGA Y DA SILVA, C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, condenándose a la demandadas al pago de la cantidad de OCHENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES FUERTES CON DOCE CENTIMOS (Bs. F. 88.621,12); por todos y cada uno de los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte como consecuencia de la intereses sobre prestaciones sociales, de mora y corrección monetaria que se ordenan practicar en los términos que se expresarán más adelante y; SEGUNDO: .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste el pago aquí ofrecido

En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 353 del referido Código, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana YELIKA YAZUKO ISTURIZ ALMEIDA, Venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula d.....

DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana JENNY BEATRIZ MARTINEZ GONZÁLEZ, titular de la Cedula de Identidad N° V.-17.159.299, escrito de Solicitud de Calificación de Despido incoada contra la sociedad mercantil, BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

SE DECLARA FIRME EL DECRETO INTIMATORIO

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECLAMO efectuado contra la actuación desplegada por el Tribunal Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sólo en atención al establecimiento de un canon arrendaticio y como consecuencia de ello, declara la nulidad de la fijación del canon de arrendamiento en la suma de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00), manteniendo el resto de la práctica de la medida, toda su fuerza y vigor; SEGUNDO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN a la medida de embargo ejecutivo decretada por este Juzgado, la cual recayó sobre un apartamento identificado con el N° 6, en el sexto piso del conjunto Residencial.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita por la ciudadana MIRIAM ROSAURA ROJAS CAVANIEL, parte actora en el juicio, representada por el abogado LEONARDO JOSÉ VILORIA GONZALEZ y los ciudadanos RINALDO MARCO AURELIO PESCHIERA SAÑUDO y ANA MARIA GOICOCHEA DE PESCHIERA, parte demandada, representados por el abogado DIEGO LEPERVANCHE, todos plenamente identificados, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se ordena suspender la medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por el Juzgado en fecha 04 de abril de 2013, que recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) apartamento destinado a vivienda distinguido con los nú.....

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: Único: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía. En consecuencia, se DECLINA la competencia a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO de esta misma Circunscripción Judicial, a cuya Unidad de Recepción y Distribución de Documentos se deberá remitir mediante oficio el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho que le otorga la Ley. Líbrese oficio. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la Pretensión de Cobro de Bolívares intentado por la sociedad mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos JUAN CARLOS TEJERA REQUENA y JAVIER ARTURO GUTIERREZ PALENCIA. TERCERO: Se CONDENA a los co-demandados al pago de las sumas de dinero siguientes: La cantidad de ciento treinta y tres mil seiscientos bolívares sin céntimos (Bs. 133.600,00) por concepto de saldo de capital adeudado. La cantidad de nueve mil cuatrocientos veintidós bolívares con setenta céntimos (Bs. 9.422,70) por concepto de intereses moratorios vencidos sobre el saldo capital adeudado calculados a la tasa del 24% anual más un tres por ciento (3%) anual por penalidad moratoria, causados desde el 18 de marzo de 2012 hasta el 30 de octubre de 2012. La suma de dinero que resulte por intereses moratorios que se sigan venciendo a partir del 31 de octubre de 2012, inclusive.....