"...Acto continuo, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del “Inmueble distinguido con el Nº 0301, ubicado en la Planta Tercera del mencionado Edificio Bloque Nº 50 del Conjunto Residencial Vuelvan Caras (Terraza Q) situado en la Urbanización José Antonio Páez (UD-4) Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital” y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderada judicial G. DAIDA ORLANDO PEROZZI, antes identificada, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone en razón de la designación..."

el Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO en los términos expuestos. En consecuencia, lo da por consumado, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal considera que por cuanto se cumplen los extremos para la procedencia de la medida solicitada, decreta MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de los demandados, hasta por la suma de Ciento Noventa y Seis Millones Quinientos Treinta y Seis Mil Trescientos Veintiún Bolívares con Cero Céntimos (Bs.196.536.321,00), monto fijado en base al doble de la suma demandada, más las costas prudencialmente calculadas por este Tribunal en un veinticinco por ciento (25%) del valor de la demanda. En caso de que la medida provisional de embargo recaiga sobre cantidades líquidas de dinero, será hasta por la suma de Ciento Nueve Millones Ciento Ochenta y Seis Mil Ochocientos Cuarenta y Cinco Bolívares con Cero Céntimos (Bs.109.186.845,00), que comprende la cantidad demandada mas las costas.

Auto que declara improcedente solicitud de aclaratoria de sentencia por extemporánea.

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble objeto del juicio y se puso en posesión de la parte actora KATHARINA GONZALEZ (Vda.) DE GAMEZ. en la persona de su apoderado judicial, abogado OSCAR CARREÑO, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto.

Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por NULIDAD DE CONTRATO intentó la ciudadana ANGELICA ROSA PERNIA ZAPATA contra los ciudadanos HERIBERTO CARDENAS CHACON, JOSE GREGORIO COLLANTES y la sociedad mercantil CORPORACION M.R.F., C.A.

El Tribunal se abstuvo de practicar la medida de Entrega Material en resguardo y seguridad física de todas las personas intervinientes en la medida.......

Se HOMOLOGA la transacción de la ejecución del presente juicio en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DARWIN ALONZO, contra VIGILANTES DEL ZULIA C. A., domiciliada en LA Avenida Teresa de la Parra calle Pedro Emilio Coll, Quinta Niké-Sol ¿VIGILANTES DEL ZULIA, Caracas. Así se decide.-

Vista la diligencia de fecha 06 de abril de 2006 suscrita por los abogados BETILDE URDANETA y PIO GONZALEZ en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y actora, respectivamente, en el cual presentan único pago, en consecuencia tomando en consideración de que la presente transacción fue realizada en fase de mediación y una vez revisado exhaustivamente por esta Juzgador y comprobándose que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, por no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, como mediación positiva de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas por las partes al inicio de la Audiencia p.....