En la especie, el Tribunal constata que el ciudadano RUBÉN DARÍO MÁRQUEZ MORA otorgó poder la abogada EMMA HERNÁNDEZ RIVAS, en el cual se evidencia que le fue dada la facultad para desistir (f. 19 y 20), por lo que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil; siendo ello así, se considera ajustado a derecho el desistimiento realizado por la abogada EMMA HERNÁNDEZ RIVAS, no existiendo impedimento alguno para su homologación y dar por consumado ese acto como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: HOMOLOGA el desistimiento del recurso ordinario de apelación ejercido contra el auto .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 17 de febrero de 2016 205º y 156º Vista la Sentencia dictada en fecha 21 de octubre de 2015, este Tribunal ordena la notificación de la ADMINISTRADORA YURUARY C.A, de este domicilio inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 09 de agosto de 1977, bajo el Nro. 67, Tomo 97-A., respectivamente y/o en la persona de su apoderado judicial, Ciudadanos WILLIAN LÓPEZ LINARES, ROBERTO GIMENEZ PARRA Y CRISTINA ELENA CARABAÑO PÉREZ, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 10.132, 19.688 y 32.427, respectivamente. Asimismo, se ordena al Ciudadanos GUIDO FONSECA RUIZ Y GUSTAVO FONSECA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 17 de febrero de 2016 205º y 156º Vista la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 09 de octubre de 2013, y firme como se encuentra la misma, se ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Tribunal de la causa, Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese, Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZ TITULAR, MILENA MÁRQUEZ CAICAGUARE. LA SECRETARIA TITULAR, ARELYS DEPABLOS ROJAS. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 17 de febrero de 2016 205º y 156º Vista la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 05 de diciembre de 2013, y firme como se encuentra la misma, se ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Tribunal de la causa, Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se deja constancia al folio noventa y seis (96), consta certificación de corrección y/o enmendadura de la foliatura, todo ellos de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Este juzgado deja constancia que se realizo todo lo pertinente para salvarguadar las actas procesales que lo conforman, y así evitar el deterioro, causado .....

Vistas las resultas de apelación remitidas mediante oficio N° 2016-007, de fecha 12 de enero de 2016, provenientes del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de junio de 2015, por el abogado en ejercicio Guido Francisco Mejía Lamberti, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de junio de 2015, el cual queda revocado conforme lo expuesto en el cuerpo del presente fallo; y CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 ibidem, opuesta por el co-demandado Roger Jacobo Díaz Avendaño", este Tribunal en acatamiento a lo dispuesto por la alzada declara EXTINGUIDO EL PROCESO y ordena el archivo del expediente.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra-Venta interpuesto por Grupo Quirurgico Cenit, S.C., contra María Isabel Rodríguez Quintana y Otros. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Diecisiete (17) días del m.....

este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

se exhorta nuevamente al recurrente a consignar la copia certificada requerida por autos de fechas 16-09-2015 y 05-11-2015, a los fines que este despacho se pronuncie sobre el asunto de mérito.

CON LUGAR, la apelación