En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la ciudadana MAXÍMA ANTONIA VARGAS GONZÁLEZ titular de la cédula de identidad Nro. 5.162.397, asistida por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los diecisiete (17) días del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos REINA TAIMY DELGADO DE PEREZ y CARLOS ENRIQUEZ PEREZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.210.386 y V-5.434.071, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 11/11/1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La vega, Municipio Libertador del Estado Distrito Capital, tal y como se evidencia de Acta de Matrimonio certificada distinguida con el Nº 344. Notifíquese ante a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Vega del Municipio Libertador del Estado Distrito.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, MARIA EUGENIA LUIS OCHOA y JACKSON JESUS ORTA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.057.457 y V-11.665.229, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 1º de junio de 2007, por ante Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Capital, tal y como se evidencia de Acta de Matrimonio certificada distinguida con el Nº 33, y cursante a los folios 06 su vto de la presente solicitud. Notifíquese ante a la Prefectura del Municipio Autónomo de Cha.....

Por las consideraciones de hecho y de Derecho, anteriormente expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el juicio seguido por el ciudadano JUAN PATIÑO contra LABORATORIOS LA SANTE C.A

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas PATRICIA GRUS Y MINDI DE OLIVEIRA, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte oferente, contra la decisión de fecha 19-7-2016, dictada por el Juzgado (23º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado con diferente motiva. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas.

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana Budeny Amalfi Correa, contra la sentencia proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de julio de 2015, en consecuencia, se confirma el mencionado fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -UNICO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo constitucional cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Héctor Leañez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.294, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HELIMENES JESÚS GUZMÁN GOITIA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.982.499, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL "FRANCISCO DE MIRANDA". Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Rector de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM), al Ministro del Poder Popular .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Yenissi Romero Quiroga, Defensora Pública Centésima Décima Tercera (113º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la ciudadana Grace Kelly Martínez Castillo, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de agosto de 2016, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre la referida ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Willy Flores, Defensor Público Auxiliar Septuagésimo Cuarto (74º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos Juan David Navarro Gómez y Joenny Navarro Gómez, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de agosto de 2016, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional en Complicidad Correspectiva, prev.....