El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara la falta de jurisdicción y se ordena remitir el expediente a la Gerencia Regional de tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana CARMEN TERESA GIORDANO ROSENDO contra la decisión de fecha Diecinueve (19) de Julio del dos mil dieciséis (2016), dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Área Metropolitana de Caracas; todo ello con motivo de la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana por la ciudadana ENITH JOSÉ TREJO ROSALES, contra la entidad de trabajo C.A SERENOS ASOCIADOS, SEGUNDO: se CONFIRMA la sentencia de instancia con otra motiva. TERCERO: Se condena, en costas a la parte demanda recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la L.O.P.T

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Este Juzgado, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos NELSON SOTO BARRIOS y ZULEIMA ISABEL MANRIQUE ORTA, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo; SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas; TERCERO: Notifíquese la presente decisión a los solicitantes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos LUIS GONZALO SEGOVIA QUINTERO y DENIS JOSEFINA OCHOA PACHECO, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo; SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas; TERCERO: Notifíquese la presente decisión a los solicitantes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por la ciudadana Elsie Rosa María Cáceres Sayán, debidamente asistida por la abogada Andreína Ramírez, por una parte y por la otra, el abogado José Gregorio Rojas Parra, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José de Jesús Urdaneta Rueda, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil

En consecuencia dadas las motivaciones antes expuestas, esta Juzgadora de acuerdo a los principios de tutela judicial y debido proceso, consagrados en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con los artículos 259 eiusdem, 4 y 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, decreta la medida cautelar solicitada y en razón de ello se SUSPENDEN durante toda la vigencia de la presente demanda de nulidad, los efectos del Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 000851, de fecha 18 de febrero de 2016, dictado por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento y Vivienda (S.U.N.A.V.I.).

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: ÚNICO: NEGAR la MEDIDA DEPROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por el ciudadano ALBERTO RAUSEO RIOS, en el juicio de COBRO DE BOLIVARESQUE que sigue el mismo contra las ciudadanas CELIA DEL CARMEN PONTE PEREZ y MIRIAM PEREZ DE PONTE. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por tales razones expuestas y con fundamento a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara Incompetente en razón de la materia para conocer de la presente demanda interpuesta por el ciudadano EMIGDIO OSWALDO GUERRA VELASQUEZ contra la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por el reconocimiento de derechos y pago de conceptos laborales. SEGUNDO: Se declina la competencia al Tribunal Superior Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido Tribunal.