ESTE JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: IMPROCEDENTE la Prejudicialidad alegada por la parte demandada SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoare el ciudadano ANTHONY ROJAS VIÑOSA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-16.878.221, en contra de la entidad de trabajo AUTOLAVADO WEST, C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 11 de abril de 2.005, bajo el N° 13, tomo 59-A. En consecuencia se ordena a la parte accionada cancelar los conceptos y montos señaladas en el fallo en extenso recaído en la presente causa, mas los intereses de mora y.....

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoare la ciudadana FRANCIS TIBISAY URRIETA FIGUEREDO venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-8.952.742 contra la sociedad mercantil DISEÑOS EXCLUSIVOS 2010, C.A., BOUTIQUE ANGELY LIDER, C.A. y en forma personal a los ciudadanos JUAN JOSE PLATAS CARRERA y MARCOS PLATAS CARRERA, titulares de las cedulas de identidad Nros. 6.127.890 y 11.228.344, respectivamente. En consecuencia se ordena a la parte demandada a cancelar los concepto que serán determinado en la parte motiva de la presente decisión, mas los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado declara IMPROPONIBLE la solicitud de HABEAS DATA, interpuesta por la ciudadana CARINA M. RUSSO de DE ARMAS, por medio de sus apoderados judiciales los abogados ESTRELLA RUIZ de CORRALES y HARRY DE. JAMES, ampliamente identificado en autos. Y así se decide.- LA JUEZ TITULAR DRA. JACQUELINE VEGA ALVAREZ LA SECRETARIA ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por el ciudadano GABRIEL JESÚS KEY MIJARES, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por las abogadas GINA DE SOUSA GONCALVES y ERNESTO FERRO URBINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 131.048 y 59.510 respectivamente, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" SEDE CARACAS SUR. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuesta, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por ZOHE JOSHUE HERRERA MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.368.041, debidamente asistido por el abogado HERNAN MARTINEZ DE LA CRUZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 183.093, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C.). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA la Nulidad del Acto Administrativo Decisorio Nº 026-2015, notificado mediante Memorándum Nº 9700-006-CDRC 1404, de fecha 22 de diciembre de 2015, emitido por el Consejo Disciplinario De la Región Capital del CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINAL.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ANTONIO AZPURUA OTTENGO y AUROBERT JHENNY ROJAS GIL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-2.767.408 y V-9.928.371, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante el Juzgado Primero de la Parroquia del Distrito Capital del Circuito Judicial Numero Uno (ahora Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas), en fecha 16 de diciembre de 1992, Acta Nº 344. TERCERO: Líbrense sendos oficios de particip.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO TORRES TORRES y ZULAY COROMOTO NIEVES HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.508.720 y V-6.398.113, respectivamente, asistidos por el abogado en GUSTAVO ARVELO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 75.233, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 19 de diciembre de 1985, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 350 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1985......

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos WILFREDO ANTONIO LOVERA SILVA y ALMA MARIOL CAMACHO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.200.779 y V-13.968.396, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 31 de mayo de 1994, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 162, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autor.....

Este Tribunal, vista la mediación celebrada entre las partes, observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador; por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se homologa el acuerdo de las partes en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman: