Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el Ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

-III- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio. SEGUNDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, el dieciocho (18) de febrero del año dos mil once (2011). Año 200º y 151º. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN LA SECRETARIA, MARIA ALEJANDRA RONDON G. En esta .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN suscrito por la abogada LUZ DE SOL CRESPO, actuando como apoderada judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se ordena remitir el expediente al Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Dieciocho (18) días del mes de febrero de d.....

I Visto el anterior escrito de fecha 10 de febrero de 2.011, suscrito por los ciudadanos Oswaldo Fuenmayor Feo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana Rosa Maria Ortega Rodríguez (antes identificados), por una parte y por la otra el ciudadano Víctor Adán Melean Pérez parte demandada, debidamente asistido por la abogada en ejercicio Zoralis Del Valle Márquez Briceño, (plenamente identificados en autos), mediante la cual conviene en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 263 ejusdem, este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento antes referido en los mismos términos en que fue suscrito por las partes interesadas, y siendo que el mismo cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 .....

AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: 0009 (Cobro de Bolívares) y 0136 (Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales) AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 0386 (Daños y Perjuicios) y 3197 (Resolución de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO: 3214 (Cobro de Bolívares) y 002 (Amparo Constitucional Directo) AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 2161 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 0068 (Ejecución de Hipoteca) AL JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO: 0179 (Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales) AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 0011 (Rendición de Cuentas) AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 0012 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 001 (Exequátur) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: 0660 (Cobro de Bolívares)

Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 13 de Octubre de 2.009 al 13 de Octubre de 2.010, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 13 de Octubre de 2.010, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentó DROGUERIA NENA, C.A. contra FARMACIA CRUZ AZUL, C.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. .....

Así se tiene que dentro de esas obligaciones se encuentra la provisión de las reproducciones fotostáticas necesarias para librar la compulsa, indicar al Alguacil que corresponda la dirección o domicilio donde debe practicarse la citación de la parte demandada, así como suministrar las expensas suficientes y necesarias para la práctica de la citación personal de la parte demandada, según sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, de fecha 6 de Julio de 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ; debiendo cumplirse dichas obligaciones dentro del preclusivo plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de admisión de la demanda; tales obligaciones han sido creadas con el fin de garantizar la aplicación del principio de celeridad procesal, todo lo cual obliga a la parte demandante a ejercer debidamente sus funciones procesales, toda vez que fue precisamente esa parte la que activó, mediante la introducción de su libelo de demanda, al Órgano Jurisdicci.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 22 de junio de 2009, por el abogado ANIELLO DE VITA CANABAL en su condición de apoderado judicial de la accionante sociedad mercantil BOLÍVAR BANCO C.A, contra la decisión proferida en fecha 15 de julio de 2009, por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó decretar la medida de embargo preventivo peticionada por esa representación, la cual queda confirmada con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Dada la naturaleza de lo decidido, no se produce condenatoria en costas. Expídase por Secretaría copia certifi.....

En tal virtud, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 585, en concordancia con el artículo 588 en su ordinal 1°, ambos del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de UN MILLÓN NOVENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 1.094.949,00), que comprende el doble de la cantidad demandada más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal en un veinticinco por ciento (25%). Se advierte que la medida aquí decretada solamente se practicará sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada antes identificada y en caso de que la misma recaiga sobre cantidades líquidas de dinero, deberá practicarse hasta cubrir la cantidad de SEISCIENTOS OCHO MIL TRESCIENTOS CINCO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 608.305,00), cantidad esta que comprende la suma demandada, agregadas las costas procesales anteriormente señaladas.