Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °. El Juez El Secretario

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 25 de octubre de 2010, se ordena remitir el presente expediente a su Tribunal de origen, Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previo cómputo por Secretaría de los días de despacho trascurrido desde el día 03 de diciembre de 2010, exclusive, hasta el día 16 de febrero de 2011, inclusive. Líbrese oficio. Cúmplase.-

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CANDES TURISMO, C.A., contra la Resolución (Sumario Administrativo) SAT/GRTI/RC/DSA/2001-000520, dictada el 06 de julio de 2001, por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital. Se CONFIRMA la Resolución impugnada. De conformidad con el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario se condena en costas a la recurrente en un 10% del monto debatido ante esta instancia judicial.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Oswaldo Martín Zerpa Casanova, titular de la cédula de identidad número 6.708.446, actuando en su carácter de propietario de la firma personal EL KIOSKO DE MARTÍN, asistido por la abogada Magda Melendez de Oviedo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 7.742, contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA-2007-000369 del 31 de agosto de 2007, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la oposición a la admisión de la prueba de Experticia Contable y Copias Fotostáticas simples promovidas por la Contribuyente RIVIERA MOTORS, C.A., presentados por el abogado DEWEL ANTONIO MARQUEZ BARRIOS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 123.674, en virtud, del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la referida sociedad mercantil contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 0104/2010, de fecha 20 de mayo de 2010, emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria del Municipio Baruta del Estado Miranda (SEMAT). En consecuencia:

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante, SEGUROS ORINOCO COMPAÑÍA ANONIMA, sociedad mercantil domiciliada en Avenida Fuerzas Armadas, esquina de Socarras, Edificio Seguros Orinoco Caracas Distrito Capital inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 30 de agosto de 1957, bajo el Nº 34, Tomo 26-A. Aportante Nº 836927, interpuesto por los Abogados Rosa Amalia Páez Pumar de Pardo y Alfonso Graterol Jatar, inscritos en el INPREABOGADObajo los Nros. 610 y 26429 respectivamente, en contra de la Resolución Culminatoria de Sumario Nº 1368 emanada de la G.....

...Este Tribunal REVOCA por contrario imperio la Medida de Embargo decretada mediante Sentencia Interlocutoria S/N en fecha 15 de febrero de 2011, la cual riela en el Cuaderno Separado signado bajo el N° AF45-U-2011-000003 sobre los bienes propiedad de la Sociedad Mercantil "RODAMIENTOS MARTIN, C.A.", que serían señalados en su momento por la parte intimante, hasta la cantidad de UN MILLÓN NOVESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. F.1.981.647,38), que comprendería el doble de lo condenado a pagar al Fisco Nacional, mas las Costas Procesales calculadas prudencialmente en un 10% que equivale a la cantidad de NOVENTA Y NUEVE MIL OCHENTA Y DOS CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. F. 99.082,36), en tanto, si la medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la cuantía a embargar será de NOVESCIENTOS NOVENTA MIL OCHOSCIENTOS VEINTITRES CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F.990.823,69), mas las Costas Procesales calculadas prudenci.....

...Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 eiusdem...

Se admitió el referido Recurso

Se dictó y Publicó Sentencia Definitiva Nº 0019/2011, mediante la cual se declaró LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERES.