Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 356] Página 11 de 36
N° Expediente : 005613 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Medida Cautelar Innominada
Partes:
ANTONIO JOSE CASTELLANOS RODRIGUEZ VS. DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN DISIP
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada.
Juez/Ponente:
Emerita Avendaño
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1268 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ABDEL CARRILLO LUJAN CONTRA LA SUCESIÓN APONTE-CRUZ.-
Resumen:
Se declaró perimida la instancia
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : 03689 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Ejecucion Forzosa De Sentencia
Partes:
ANTONIO JOSÈ ROSALES VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por consiguiente este Juzgado en virtud de no haber sido impugnada por las partes, aprecia dicha experticia y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, ordena a la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, cancelar al querellante la cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES CIENTO SESENTA MIL QUINIENTOS DOS BOLIVARES CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs. 33.160.502,10), por concepto incrementos de sueldos al personal de Alto Nivel del período 01-01-98 al 31-08-00, concepto del 10% de aguinaldo de tres meses dejado de cancelar correspondiente al año 2.000, correspondiente al incremento del 10% de Bono Vacacional dejado de cancelar, correspondiente al pago establecido en el articulo 55 de la Ordenanza de Carrera Administrativa, para los Empleados o Funcionarios Públicos al Servicio del Municipio Libertador del Distrito Federal, correspondiente a los años 1996, 1997, 1998, 2000 y 2001 y el calculo los intereses de mora generados po.....
Juez/Ponente:
Renee Villasana
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 06-1551 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
"CENTRO MÁRMOL, GRANITOS Y DISEÑOS, C.A" VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO MUNICIPIO PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
declara: 1.- NIEGA la suspensión de los efectos solicitada. 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado REYNOLDS HUMBERTO GUERRA GRANADOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 92.596, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil "CENTRO MÁRMOL, GRANITOS Y DISEÑOS, C.A", contra la Providencia Administrativa Nro. 322-2005, de fecha 08 de noviembre de 2005, inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda, Tomo 419-A-SGDO bajo el Nro.46 en fecha 22 de agosto de 1997, dictada por la Inspectoría del Trabajo Municipio Plaza y Zamora del Estado Miranda, mediante la cual se ordenó el reenganche y el pago de salarios caídos de la ciudadana LISBETH MARÍA DÍAZ GIL, portadora de la cédula de identidad N° 10.096.578. En consecuencia, se ordena citar al Inspector del Trabajo del Municipio Plaza y Zamora del Estado Miranda, a la Procuradora General de la Repúbli.....
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 04888 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
REPRESENTACIONES LUMENCA C.A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas CORA FARIAS ALTUVE y TERESA BORGES GARCÍA, apoderadas judiciales de la sociedad mercantil "REPRESENTACIONES LUMENCA C.A.", antes identificadas, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº J-DIM-071-04 de fecha 25 de Octubre de 2.004 dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, y en consecuencia: 1. DECLARA: la NULIDAD del acto administrativo contenido en la Resolución Nº J-DIM-071-04 de fecha 25 de Octubre de 2.004 dictado por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda mediante el cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la parte actora. 2. DECLARA: no hay lugar a sanción alguna por las construcciones realiz.....
Juez/Ponente:
Renee Villasana
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 03868 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ISIDRO CANELA VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación conjuntamente con amparo constitucional y medida cautelar innominada interpuesto por los abogados ALFONSO ALMENARA ROBLES y CARMEN MÉNDEZ PEÑALVER, apoderados judiciales del ciudadano ISIDRO CANELA, antes identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0142 de fecha 08 de julio de 2002, dictado por el ALCALDE DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.
Juez/Ponente:
Renee Villasana
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 03618 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
PUBLICIDAD DUMY LIGHT C.A. VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por los abogados JOSÉ OLIVO DURÁN y ENRIQUE GUILLÉN NIÑO, apoderados judiciales de la sociedad mercantil PUBLICIDAD DUMY LIGHT C.A., antes identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 000787 de fecha 08 de febrero de 2002, dictada por el ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.
Juez/Ponente:
Renee Villasana
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 005111 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MANUEL ZACARÍAS GOUVEIA DA SILVA VS.DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso contencioso de nulidad interpuesto por el abogado CIRO ANTONIO GUEVARA TROMBETTA, procediendo en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL ZACARÍAS GOUVEIA DA SILVA, ya identificados, copropietario del Local N° 1-C de la Quinta ILIONORA, ubicado en la Avenida Las Ciencias, Urbanización Los Chaguaramos, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 009672, de fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil cinco (2005), emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, acto administrativo cuya nulidad se declara. SEGUNDO: A los fines de restablecer la situación jurídica lesionada por el acto afectado de nulidad absoluta se fija al inmueble antes identificado canon de arrendamiento m.....
Juez/Ponente:
Emerita Avendaño
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 05-1310 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Querella
Partes:
PEDRO JOSÉ ROJAS VS. LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA)
Resumen:
Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSÉ ROJAS, asistido por el abogado Virgilio Briceño, contra la República Bolivariana de Venezuela (MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA).
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 05-1297 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Querella
Partes:
STELLA JOSEFINA MARCANO DE PLAZA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 5.090.682, CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS.
Resumen:
Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por el abogado Raúl Leonardo Vallejo, actuando como apoderado judicial de la ciudadana STELLA JOSEFINA MARCANO DE PLAZA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS.
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados