CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano EDUARDO GALÁN PÉREZ contra la empresa PDVSA GAS S.A.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las ABGS. LIDIS SANCHEZ DE HERNANDEZ y MILDRED TORREALBA ZAVARCE, en su condición de Fiscal Nonagésima y Nonagésima Quinta (respectivamente) del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de noviembre de 2009, mediante la cual decretó la nulidad de la acusación presentada por el Ministerio Público y acordó a favor del ciudadano JOHAN MAIKEL NIETO FLORES, medida cautelar sustitutiva de libertad conforme a lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 6 y caución económica de conformidad.....

este Tribunal por cuanto entre las partes fue celebrado un contrato de Transacción, el cual no es contrario al orden público, ni alguna disposición expresa en la ley, le imparte HOMOLOGACION en los términos establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio.

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO, sigue CORPORACION PEFKI, C.A., en contra de CONFECCIONES ZCO 2010, C.A., partes suficientemente identificadas en autos, en consecuencia se condena a la demandada a: PRIMERO: La entrega material a la actora del inmueble arrendado, mediante contrato de arrendamiento, identificado como, Local Comercial, distinguido con el Nro. 5, cuya medida aproximada es 260 Mts2, situado en el Edificio Centro Comercial El Indio, Piso 1, ubicado en la Calle Este Dos, entre las Esquinas de Cují a Romualda, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas, dicho inmueble deberá ser entregado debidamente desocupado de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió. SE.....

Ahora bien, por cuanto las partes tienen plena capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción, su Apoderada Judicial de tiene la representación que se atribuyen las cuales le confieren facultad para este acto, y siendo que el objeto de la misma no versa sobre materias en las cuales están prohibidas las transacciones, este tribunal Administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACIÓN bajo los términos y condiciones por ellos expuestos, dando por consumado el acto, procediéndose como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el desistimiento formulado por el abogado VICTOR ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.494, éste Tribunal luego de haber verificado el instrumento poder que le fue conferido al mencionado abogado, por ante la Notaria Publica Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 24 de octubre de 1997, bajo el numero 1, Tomo 10, de los libros de Poderes llevados por esa Notaria, cursante a los folios 07 y 08 del expediente, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir en el presente juicio, por lo que, este Tribunal luego de haber verificado la capacidad del mismo para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, observa que no existe presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta der.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara totalmente SIN LUGAR la cuestiones previas contenidas en el ordinales 8° y 11º del artículo 346 de Procedimiento Civil, y CON LUGAR la demanda intentada por SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LUIGI, C.A. contra AURORA ALARCON, por DESALOJO, ambas partes identificadas en autos, y como consecuencia de ello, PRIMERO: DECLARA Resuelto el contrato de autos; SEGUNDO: Se Condena a la parte Demandada entregar a la parte Actora, libre de bienes y personas, el inmueble constituido por un (un (1) Apartamento distinguido con el numero veintitrés (23), ubicado en el piso 2, de las Residencias Peña Blanca, situada en la Urbanización Conjunto Residencial San Fe, Avenida Principal, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miran.....

III Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación realizada por la parte accionada en relación a la estimación de la demanda. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el alegato de la parte accionada referente a falta de cualidad e interés de la parte actora para intentar la presente demanda. TERCERO: SIN LUGAR la acción de desalojo incoada por los ciudadanos OSCAR ALI CASTILLO BALLEZA y CARLOS EDUARDO CASTILLO BALLEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, portadores de las Cédulas de Identidad Nos. V-16.529.304 y V-17.395.636 contra el ciudadano ANTONIO D´ ANTONIO DI VITO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio portador de la cedula de identidad No. 6.823.796. A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil no hay .....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 04 de Agosto de 2009, por el Juzgado Sexto de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALAMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN PEFKI, C.A. contra el ciudadano MAURO ROSATO COMINO, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo, ya que con las consignaciones efectuadas en la cuenta del Banco Federal durante los meses de Enero a Diciembre de 2008, a razón de Quinientos Veinte Bolívares (Bs.F 520,00) cada mensualidad, hubo un ingreso parcial de pago en el patrimonio de la.....