PRIMERO: Declara con lugar, pero con efectos distintos a los solicitados por la Defensa, la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 15-1-2009 por el Abg. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor de CARLOS LUIS PEREZ TABORDA, relativa a que se decretara la nulidad de la decisión dictada el 9-1-2009 por la Juez 17ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Con sustento en los artículos 173, 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la nulidad de la decisión dictada el 9-1-2009 por la Juez 17ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud formulada el 17-12-2008 por La Defensa, relativa a que se decretara la libertad inmediata del ciudadano CARLOS LUIS PEREZ TABORDA, de conformidad con el a.....

Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR la pretensión de la Defensora Pública Penal Cuadragésima Segunda Penal del Área Metropolitana de Caracas, Dra. SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ, en su condición de defensora del ciudadano EDDY ROBERT HERNANDEZ TUPANO y en consecuencia, se REVOCA la decisión dictada en fecha 12 de Enero de 2009, por el Juez Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud interpuesta por la mencionada defensa, en relación a que cese la medida de coerción personal que pesa sobre el aludido acusado de autos, por lo que se sustituye la misma en aplicación del principio de proporcionalidad, para conciliar el conflicto de intereses gener.....

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada MARIA MARGARITA PEREIRA HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.068, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana FANNY ISMELIA URQUIOLA DE ORELLANA, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.291.735, mediante la cual solicita el pago de la diferencia de las prestaciones sociales e intereses de mora al Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuesta, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano ARMANDO ANTONIO RODRÍGUEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.214.402, debidamente asistido por la abogado JOSEFA MELÉNDEZ VILLEGAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.280, contra el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº 029-08 de fecha 02 de abril de 2008, suscrita por el ciudadano Wilmer A. Flores Trosel, en su carácter de Director-Presidente del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; y en consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo que acuerda la destitución del ciudadano ARMANDO ANTONIO RODRÍGUEZ GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad No. V- 14.214.402, media.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que cumplió de manera efectiva el joven SE OMITE IDENTIDAD, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº SE OMITE, nacido en Caracas el SE OMITE, hijo de SE OMITE IDENTIDAD y SE OMITE IDENTIDAD. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas a los diecinueve días del mes de Marzo de dos mil nueve. Años 198 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese, Diarícese y Publíquese. LA JUEZA DRA. ADDA MARITZA BAEZ .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: CARMEN CELESTE MACHADO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEXAGÉSIMA SEXTA (66ª) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de defensora de la ciudadana: CINDY CAROLINA APONTE MEZA contra la negativa de libertad solicitada con base en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, dictada por el JUZGADO VIGÉSIMO (20º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue de Bs. F. 6.428,21; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por las partes, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su remisión al archivo judicial

Decreto que homologa el convenio de régimen de convivencia familiar, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, ya identificadas, en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase el presente Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue EVELYN LA ROSA contra HECTOR ENRIQUE SANCHEZ VIVAS como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de MARZO del año DOS MIL NUEVE (200).- AÑOS: 198º y 149º.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En la mi.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato intentó IDA CASTILLO CASTILLO contra CARMELO TRONCONE RUGGIERO. Así se decide. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada, al pago de las costas surgidas con motivo de la incidencia de cotejo, suscitada en virtud del desconocimiento de la firma del documento privado contentivo del desahucio efectuado por la parte actora, el cual quedó demostrado, al ser declarada la validez de su firma por el Tribunal. Así se decide.