(...) En virtud de los aspectos considerados anteriormente y los que constan en el expediente, este órgano jurisdiccional Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara embargada la cantidad de ONCE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 03/100 (Bs.11.839,03), y en consecuencia ordena a la notificada que debite el prenombrado monto de la Cuenta Corriente Nº 0108-0041-2301-0000-2632, de la empresa Administradora Danoral, C.A., por cuanto son fondos que pertenecen en propiedad con base en lo previamente analizado, concordancia con el Artículo 18 de la Ley de Propiedad Horizontal, al Condominio del Edificio Mistol y confeccione un Cheque de Gerencia cuyo beneficiario es el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas por la cantidad embargada y a su vez ordena enviar el Cheque de Gerencia al juzgado de la causa, también, ordena agregar copia simple del cheque producto del embargo a los autos.(...)

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la Ciudadana RAQUEL RIBAK DE WAGNER, contra la Decisión de fecha 12 de Abril del año 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en vista de que no existe violación de los derechos constitucionales denunciados, a saber de los artículos 49, 26 y 21, por cuanto el referido Juzgado, actuó ajustado a derecho. SEGUNDO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la Ciudadana RAQUEL RIBAK DE WAGNER, contra la Decisión de fecha 12 de Abril del año 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con el artículo 6.5 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto se pretendió utilizar esta Sede Constitucional como vía ordinaria, teniendo en su oportunidad su medio procesal idóneo como lo es las Causales de Recusación establecidos en el artículo 82 del Código Procedimie.....

n convenimiento judicial de parte del demandado. Este Juzgado observa que la mencionada apoderada judicial está debidamente facultada para convenir, según consta de poder apud acta que le fue otorgado por su representado y éste a su vez tiene capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia, que se trata de cobro de honorarios judiciales de abogado. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de procedimiento Civil, este juzgado da por CONSUMADO dicho acto de convenimiento y le imparte su HOMOLOGACIÓN, teniéndolo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad a lo previsto en el único aparte del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado condena en costas a la parte demandada, toda vez que al convenir en todas y cada una de sus partes en la demanda, está reconociendo que dio lugar al procedimiento, y el convenimiento fue realizado dentro de la oportunidad prevista para la contestación de .....

CON LUGAR LA FIGURA DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN OPUESTA POR LA REPRESENTACIÓN DEMANDADA. PRESCRITA LA DEMANDA DE DAÑOS PATRIMONIALES Y MORALES INTENTADA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 2808,C.A., REPRESENTADA POR LA CIUDADANA MARIA DEL PILAR PUENTE, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR GERENTE Y QUIEN TAMBIÉN ACTÚA EN NOMBRE PROPIO, CONTRA EL CIUDADANO OMAR GERARDO CAMERO Y CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN TELEVEN, C.A.; POR CUANTO EN EL PRESENTE ASUNTO NO SE VERIFICA EN NINGUNA FORMA DE DERECHO LA INTERRUPCIÓN QUE IMPONE LA LEY EN EL ARTÍCULO 1.969 DEL CÓDIGO CIVIL, PARA PODER ACCEDER A LOS PRESUNTOS DAÑOS RECLAMADOS. SE IMPONE LA CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE.

Se declara EXTINGUIDO la demanda de Divorcio Contencioso presentada por la ciudadana ROSA MARÍA PORRAS DE BECERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.367.673, contra el ciudadano FAUSTINO BECERRA SEPÚLVEDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cedula de Identidad Nº V-9.145.872, y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Se dicto resolucion mediante la cual se DISCIERNE en la persona de la ciudadana EVELIA JOSEFINA ROJAS MELENDEZ, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña XXXXXXXX, hija del ciudadano RUBEN DE JESUS ROJAS MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.513.823.

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

/Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"de dos (02) años de edad, al ciudadano RAMON RAÚL AYALA AREVALO

/EXTINGUIDO/Este tribunal noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de Curatela, presentada por el ciudadano WILLIAMS ARMANDO BETANCOURT HERNANDEZ, titular de la cédula de Identidad No. V-13.321.769, y en consecuencia se declaró la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

/CURADOR/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona del ciudadano: PIERO CARMINE BONIELLO BRUZUAL, titular de la cédula de identidad número V.-14.019.433, el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION y el niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de doce (12) y diez (10) años de edad, respectivamente, hijos del solicitante ciudadano SALVADOR MAXIMO LANDI DURSO, titular de la cédula de identidad número V.-8.854.996