Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 222] Página 2 de 23
N° Expediente : AF47-U-2003-000084. N° Sentencia : 68-2011 Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
COFEE CAKE FACTORY, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente COFEE CAKE FACTORY, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-1995-000025. N° Sentencia : 69-2011 Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ARRENDADORA CAPITAL, C.A., SOCIEDAD DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente ARRENDADORA CAPITAL, C.A., SOCIEDAD DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO, para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000313 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ENRIQUE ANTONIO MASS / SENIAT
Resumen:
En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000016 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ABASTOS Y CARNICERIA TORELO, C.A. / SENIAT
Resumen:
En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000738 N° Sentencia : 0058-2011 Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CALZADOS ANNESE, C.A VS. SENIAT
Resumen:
se dictó y publicó Sentencia Nº 0058/2011 declarando Sin Lugar el referido Recurso.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000001 N° Sentencia : S-N Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
REPRESENTACIONES MOISES CHARLES W. 2001 VS. SENIAT
Resumen:
Se admitió el presente recurso.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000195 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-94 Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
LICORERIA NORMA, S.R.L. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la oposición formulada por la representante de la Republica Bolivariana de Venezuela, en consecuencia INADMISIBLE POR FALTA DE ASISTENCIA DE ABOGADO el presente recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la contribuyente LICORERIA NORMA, S.R.L.", en fecha 05 de abril de 2000.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-013159 N° Sentencia : PJ0452011000581 Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
OSCAR ENRIQUE ROSATI PARRA Y YELENA DEL CARMEN GONZALEZ MARTINEZ
Resumen:
Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-012912 N° Sentencia : PJ0442011000370 Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
SILVANA VANESSA CAMACHO VELASCO Y DANIEL ENRIQUE ESCORCIA BARCASNEGRAS
Resumen:
Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 60 ejusdem, y el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARO INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO, para seguir conociendo de la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en tal sentido se DECLINO la COMPETENCIA en un Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Miranda, con sede en Guatire.-
Juez/Ponente:
Judith Eumellia Lobo
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-012355 N° Sentencia : PJ0392011000946 Fecha: 19/07/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
(DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES)
Resumen:
Este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones convenidos los ciudadanos PABLO JOSE SALAS QUINTERO y MARIASOL WOODROFFE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.818.996 y V-13.557.560, respectivamente, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil. En cuanto a lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de su hijo, el niño (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes), esta Juzgadora le impar.....
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados