este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos CATALINA MONTILVA y ADRIAN ISRRAEL ARELLANO

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos JUAN ALBERTO CASTILLO y TRINIDAD CONSUELO VARGAS

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano WILLIAMS ABELARDO OROZCO AVILAN,

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana ELENA GUZMAN DE PEREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró SIN LUGAR LA OPOSICIÓN interpuesta por los apoderados de la parte actora en el presente juicio, Inversiones Seittiffe, C.A. contra las cuentas presentadas por la Depositaria Judicial La R.C., C.A., ambas partes ya identificadas, y en consecuencia: ÚNICO: Se condenó a la parte actora Inversiones Seittiffe, S.A. a pagar a la depositaria judicial La R.C., C.A, la suma de ONCE MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs.11.985.596,24). Así se decide.-

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por la parte actora ARGENIS JOSE DIAZ MARTINEZ, contra la parte demanda ciudadana NELLY ERMELINDA MARQUINA NIÑO, con base a la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil . En consecuencia permanece el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges y que contrajeron en fecha 14 de octubre de 1983, por ante la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital).

El Tribunal, le imparte su aprobación y la homologa, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 173 del Código Civil

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARECIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano ORLANDO JOSE FIGUERA, contra JOSE MONTILLA PAREDES, JIMMY MONTILLA y CAFETERIA STRUDEL C.A., ordenando el pago de la suma de DIECINUEVE MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 19.963.391,42), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos.....

este Juzgado le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse está, este Juzgado decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud, y cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal, conforme lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud y su reforma en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la solicitud y del presente auto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados los fotostatos requeridos para tal fin. Cúmplase.- El Juez, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ