SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA PRESENTADO POR LOS CIUDADANOS ROSALINDA ALVAREZ DE ROBLES y FELIX ADOLFO ROBLES YZAGUIRRE, A FAVOR DE SU HIJA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

Este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho,. en consecuencia, este Tribunal procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguese a las partes interesadas, a fin de que surta sus efectos legales. Archívese el expediente. Cúmplase.-

Se DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES de os ciudadanos YURAIMA COROMOTO DÉ JESUS SANCHEZ y JOSE GREGORIO BARRIOS SANCHEZ, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, EXHORTADOS como fueron los cónyuges a la reconciliación, estos expusieron no estar de acuerdo con la misma, por lo que este Tribunal con fundamento en el articulo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, los declara legalmente SEPARADOS DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos antes expuestos en dicha solicitud.

Se Decreta la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por los solicitantes.-

Se declara IMPROCEDENTE la promoción de la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 eiusdem. Se declara SIN LUGAR la excepción de falta de interés legítimo del actor para interponer la acción. Se declara SIN LUGAR la solicitud de PERENCIÓN de la instancia.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio suscrito ante la Defensoría N° 0003 ubicada en la Calle 1 de Propatria y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ KARLA E. SALAS MF/KS/EE /ASUNTO: AP51-S-2006-015679

...PRIMERO: SE SUSTITUYE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, a ser cumplidas de manera simultánea por el lapso que resta de cumplimiento de la medida, vale decir UN (01) AÑO, TRES (03) Y DIEZ (10) DÍAS, considerando que hasta la fecha de hoy exclusive ha tenido un cumplimiento efectivo de TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTE (20) DÍAS y considerando además la decisión dictada por el Juez Segundo de Juicio que en su oportunidad lo condenó a cumplir la sanción de Privación de Libertad por el lapso de cinco (05) años. SEGUNDO: En lo que respecta a la medida de Imposición de Reglas de Conducta, su contenido serán del tenor siguiente: 1) Presentarse cada quince (15) días ante la sede de este Despacho, y consignar fotocopia de su cedula de identidad y una foto tipo carnet. B) Obligación de mantenerse inserto en el área educativa y además consignar la constancia respectiva, que así lo demuestre. C) Obligación de incorporar a cu.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil EVI DE VENEZUELA S.A, contra los siguientes actos: Acta de Reconocimiento sin número, de fecha 08 de mayo de 2001, levantada por el Funcionario Hugo Díaz, de la División de Operaciones de la Unidad Técnica de Reconocimiento de la Aduana Principal Guanta-Puerto la Cruz del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); Resolución GAG/1000/DO/9 sin fecha, emanada de la Intendencia de Aduanas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), suscrita por el mismo funcionario y notificada en fecha 07 de junio de 2001; Planillas de Liquidación de Gravámenes forma 81, que.....