ste Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: FIJA AL MINISTERIO PÚBLICO EL PLAZO DE TREINTA (30) DIAS, PARA DAR TÉRMINO A LA FASE PREPARATORIA, EL CUAL VENCERÁ EL DÍA 19-10-2006 DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 313 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL y para la fijación del mismo se ha tomado en cuenta las circunstancias que han explanado la defensa, el tiempo desde que ocurrieron los hechos. Segundo: ADVIERTE a la Fiscalía que si requiere más tiempo del otorgado en esta audiencia, deberá solicitar la prórroga, de conformidad con el artículo 314 del texto adjetivo penal, caso contrario este despacho procederá a decretar el archivo, en cumplimiento a la Tutela Judicial Efectiva y ante la inercia de la Fiscalía. Se da por concluida la presente audiencia siendo la 1:04 horas de la.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Vista la solicitud interpuesta por la DRA. MARBELA DE TESCAL (E), Defensor Público 12° Penal, mediante la cual pide al Tribunal se fije un plazo prudencial al representante del Ministerio Público, a los fines de la conclusión de la investigación. Este Tribunal tomando en consideración que lo alegado por el representante del Ministerio Público y de conformidad con lo pautado en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, FIJA UN PLAZO DE CUARENTA Y CINCO (45) DIAS, a la Fiscalía 21° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que concluya la investigación seguida en contra del ciudadano ANTONIO ENRIQUE BRAVO IZAGUIRRE, titular de la cédula de identidad Nº V-16.300.484 y por consiguiente emita alguno de los actos conclusivos previstos en la Norm.....

Siendo las diez y quince de la mañana, se traslado este juzgado en compañía del Apoderado Actor Abg. Jose Luis Torres, y de los auxiliares de justicia Benito Reyes, representante de la Depositaria Judicial La Monay C.A. y Pedro Derteano, perito avaluador, designados por este Tribunal tal como consta en el libro respectivo; y se constituyó en la siguiente dirección: locales 114, 115 y 116, ubicados en las Esquinas de San Pedro a San Francisquito, Parroquia San Juan, de esta ciudad, a fin de practicar la medida de Secuestro. Presente, el Tribunal es atendido por Roger Jesús Aponte, cédula de identidad Nro. V-12.394.457, a quien se le impuso de la misión del Tribunal, manifestando ser el encargado de los locales y procede en este acto retirar todos los bienes encontrados dentro del mismo a otra dirección, relevando al Tribunal de cualquier reclamo que a bien tubiere lugar ejercer; lo cual fue acordado de conformidad y en consecuencia, el Tribunal en cumplimiento de su misión declara SECUE.....

Este Tribunal en uso de sus facultades legales, acuerda PRIMERO: Declarar desierto dicho acto. SEGUNDO: Difiere la celebración de la Audiencia en referencia, para el día 10-10-2006, a las 10:00 horas de la mañana. A tal efecto convóquese nuevamente a las partes.

En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda que con motivo de Accidente Laboral incoara el ciudadano JOSE LUIS HERNADEZ GUALDRON, en contra de la empresa CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANA C.A ( CATIVEN S.A).

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano, JOSÉ FELIX MORENO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.- 6.780.778 contra las empresa ORGANIZACIÓN TECNICA DE SEGURIDAD C. A O.T.S, por incumplimiento en el acuerdo pactado extrajudicialmente como pago de prestaciones sociales y conceptos laborales demandados en el libelo más los cesta ticket demandados condenándose a la parte demandada, a pagar a la parte actora los siguientes montos: deberá pagar a la parte actora la cantidad total de SIETE MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS DIEZ Y NUEVE BOLÍVARES (Bs. 7.597.619) más lo que arroje la experticia.....

En virtud de las anteriores consideraciones y como consecuencia de los errores cometidos y que fueron evidenciados luego del estudio de la experticia complementaria presentada, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara con lugar la impugnación planteada por la representación de la parte demandada y en consecuencia se ordena al experto contable Cosme Parra corregir la experticia complementaria presentada en los términos que de seguidas se expresan: En cuanto al cálculo de los intereses de antigüedad del anterior régimen de prestaciones debe considerar que el tiempo efectivamente trabajado entre el 20 de enero de 1.986 hasta el 18 de junio de 1.997 es de 11 meses por lo cual solo son 30 días de antigüedad por el salario para la época de Bs. 6.121,54 lo que suma 183.376,20 de antigüedad su.....

En el día de hoy se dictó resolución mediante la cual se autoriza a la ciudadana DORYS AMARILIS PRADO IRIARTE, anteriormente identificada, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Departamento de Extranjería todo lo relativo al Pasaporte de su hijo

Se dictó resolución mediante la cual se autorizó expresamente a la ciudadana MORELLA MARGARITA HIDALGO, para que realice todos los trámites para la obtención del pasaporte de su hijo el adolescente ADONIS JOSE DURAN.

En el día hábil de hoy, martes, diecinueve (19) de septiembre de dos mil seis (2006), siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de las partes a la celebración de la misma; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147° y 196 °.