Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al recurso jerárquico interpuesto por la ciudadana Fanny Manzano actuando como Representante Legal de la contribuyente Licores El Líder, S.R.L., contra la Planilla de Liquidación N° 04-10-26-001675 de fecha 02-07-1997, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en ejercicio de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral y reservada de revisión de la medida de Libertad Asistida, celebrada en fecha 18-09-06, en relación al sancionado: (Identidad Omitida). SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión en la audiencia oral de revisión celebrada el 18-09-06. Déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos llevados por este Tribunal. CUMPLASE.- EXP N° J1ºE-05-359 MGU/miriam.-

declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos FERNANDO EFREN GARCIA SANABRIA y ZULAY ELENA CISNEROS CAVALIERI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.357.210 y 5.114.246, respectivamente, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 05 de febrero de 1994, por ante el Jefe Civil del Municipio Foráneo El Cafetal del Estado Miranda.

Este Tribunal DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos OSWALDO RAFAEL AREVALO CASTRO y ZULI SOFIA ALVARADO MARRERO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civi.

por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, por lo antes expuesto y por cuanto se exhorta a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el articulo 189 Y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por secretaría la copias certificadas que sean necesarias, una vez las partes consignen los fotostatos necesarios para tal fin.- El Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación analóSgica del articulo 111 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

"...Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala de Juicio Nº 6 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, que rige entre los ciudadanos ADRIANA NIETO TIBANA y HERNILTO ARTURO LEON..."

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada OMAIRA MONTIEL, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 25 de julio de 2006 dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; en la demanda que por calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos ha incoado el ciudadano HEBER HUMBERTO DURAN BUSTAMANTE contra la empresa CORPORACION SCALION, C.A. Se condena en costas a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Por razones de estricto orden público, se anula la decisión dictada por el Juzgado 25° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de julio de 2006, y se repone la presente causa, al estado procesal que el juez al cual corresponda por distribución este asunto, definitivamente firme dirija oficio a la Directora y/o subdirectora de Protección del Niño y del Adolescente, Dra. Rocío Lora y/o Juraima Jáuregui, para que presente su opinión sobre los derechos hereditarios de la menor en este juicio, fijando un lapso prudencial para la presentación, venc.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de abril de 2006. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano José M. Rincón S. contra la empresa Petróleos de Venezuela S.A., y se condena a esta última a cancelar al demandante la cantidad de siete millones trescientos cincuenta y siete mil trescientos veintiséis bolívares con siete céntimos (Bs. 7.357.326,07), por prestaciones sociales y demás conceptos laborales declarados procedentes en este fallo, m.....

Queda en los términos reformado el cómputo de la pena impuesta, conforme a lo previsto ene. Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, del penado JOSE MIGUEL SALAZAR VILLEGAS, en los términos indicados arriba. Y así se declara en nombre de la República y por autoridad de la Ley.