Se declaró INADMISIBLE la presente ACCION MERO DECLARATIVA interpuesta por los abogados MIRNA TERAN y OSCAR SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 34.652 y 29.474 respectivamente, procediendo en este acto como apoderados judiciales de los ciudadanos OLGA MARINA GARCIA VIVAS y RUBEN DARIO GARCIA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.367.066 y V-11.007.608, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.

Hoy, 18 de Octubre de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanas: Abogadas EDHALIS YURIE NARANJO YUNCOSA, en su cualidad de apoderada judicial de la parte demandada, asimismo ,JENNIFER GUTIERREZ BARRETO en su cualidad de apoderada judicial del codemandado o tercero ( ADECO EMPRESA DE TRAJO TEMPORAL C.A. ) , dándose así inicio a la audiencia. En este estado el Tribunal procede a decretar el desistimiento del procedimiento, en virtud que la parte actora no compareció a la presente audiencia ni por ni por apoderado judicial alguno. Es todo.

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud y cumplidos los extremos de Ley, el Tribunal conforme a lo dispuesto en el Artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, decreta la Separación de Cuerpos y Bienes. Y ASÍ SE DECIDE. Igualmente expídase por Secretaria las copias certificadas solicitadas, incluyéndose en las mismas el presente auto, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 112 Ejusdem. Líbrese Copias Certificadas solicitadas.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud y cumplidos los extremos de Ley, el Tribunal conforme a lo dispuesto en el Artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, decreta la Separación de Cuerpos. Y ASÍ SE DECIDE. Igualmente expídase por Secretaria las copias certificadas solicitadas, incluyéndose en las mismas el presente auto, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 112 Ejusdem. Líbrese Copias Certificadas solicitadas.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, incoada por los ciudadanos William Jesus Terán Burgos y Maria Alfonsina Álvarez Rosa, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 11.733.965 y 14.501.152, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha veintidós (22) de septiembre del Dos Mil Uno (2001), por ante la Prefecto del Municipio El Hatillo Estado Miranda, del libro de Matrimonios correspondiente; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475.....

Se dictó resolución mediante la cual se ordena oficiar al Banco Mercantil, Banco Universal, a fin de que remitan mediante cheque de gerencia a nombre de los niños la cuota que a ellos les corresponde, existente en la cuenta N° 2004173-E 975458 que cursa a nombre del de cujus JOSE PAZ OTERO, a fin de que la Oficina de Control y Consignaciones del Circuito Judicial de Protección, proceda a aperturar una cuenta de ahorro a favor del adolescente (cuya identificación se omite, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA) con el monto del señalado cheque

DISPOSITIVA Por toda la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Nueve de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de marzo de 2006, por el abogado Francisco Ruiz Majano, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto (96) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la ciudadana YUDITH MARGARITA MENDOZA, contra la decisión dictada el 13 de marzo de 2006, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se impuso a la referida ciudadana las medidas cautelares contenidas en los numerales 3º y 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase el presente expediente al Tribunal de la causa. EL JUEZ PRESIDENTE, CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Fiscal Centésimo Decimoctavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Noviembre de 2005, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal. 2.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "ACUERDA LA REVISION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA (sic) DE LIBERTAD Y SUSTITUIRLA POR UNA MENOS GRAVOSA, CONCEDIENDOLE MEDIDA CAUTELAR SU.....

DISPOSITIVA En consecuencia y por todo lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Actuando en Sede Constitucional, DECLARA INADMISIBLE EL AMPARO SOBREVENIDO interpuesto por el Doctor CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ, en su carácter de Parte Acusadora en la causa penal privada que se le sigue al ciudadano RÓMULO HENRÍQUEZ NAVARRETE, plenamente identificado en autos, presentado ante el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal de este Circuito Judicial Penal, quien declino en la Corte de Apelaciones y que le correspondió conocer esta Sala, luego de declararse competente para ello, todo de conformidad con los artículos 7 y 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales Regístrese, publíquese y diarícese la anterior Decisión. Remítase.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecinueve de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AN36-V-2004-000024 Se refiere el presente caso a una demanda arrendaticia de reintegro de depósito que presentaron los ciudadanos IRIS NACELIA SÁNCHEZ DE RODRIGUEZ y JOSÉ ALBERTO RODRIGUEZ AMADOR, contra ISABEL COROMOTO SÁNCHEZ. Dicha demanda fue admitida el 06 de julio de 2004; pero desde esa fecha nunca más volvió al juicio la parte actora, demostrando con esa ausencia de más de dos años que ha perdido todo interés en proseguir el curso de la presente causa, actualizándose el supuesto de hecho de la perención de la instancia prevista en el art. 267 CPC. Parte Dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. El Juez JO.....