Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por FRANCESCO BACILE DI GIORGIO contra NELLY GERTRUDIS UTRERA, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Diecinueve (19) días del.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR la DENUNCIA DE IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS incoada por CLAUDIO BASTIANI IANOTTO contra ADMINISTRADORA GALASSIA, 2012, C.A, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Diecinueve (19) días de.....

Por lo antes citado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, FIJA el DECIMO (10mo.) día de despacho siguiente al de hoy para dictar sentencia definitiva en Alzada en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de Octubre de 2011. Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ CÉSAR ERNESTO DOMÍNGUEZ AGOSTINI. LA SECRETARIA NELLY B. JUSTO CEDA/nbj/eneida Exp. N° 8648 En esta misma fecha, siendo la 01:30 p.m., se publicó la decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: FIRME en todas y cada una de sus partes, el decreto intimatorio dictado en este proceso de fecha 22 de junio de 2011, pasado en Autoridad de Cosa Juzgada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES.- nmaggio.-

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte actora Centro Automotriz Volgan, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en fecha 25 de noviembre de 2010, que declaró SIN LUGAR la demanda que por acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL intentare en contra del ciudadano ANTONIO RAMON PEREZ PARRA. SEGUNDO: CONFIRMA, con distinta motivación la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL intentare CENTRO AUTOMOTRIZ VOLGAN, C.A. en contra del ciudadano ANTONIO RAMON PEREZ PARRA. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte ape.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de RESOLUCIÒN DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA intentada por BRENDA COROMOTO GONZALEZ RENDON en contra de los ciudadanos ARGENIS BELLORIN MARCANO Y GIOVANNA ELEONORA SBROFATI SIERRA y CON LUGAR LA RECONVENCIÒN INTENTADA por los ciudadano ARGENIS BELLORIN MARCANO Y GIOVANNA ELEONORA SBROFATI SIERRA en contra de la ciudadana BRENDA COROMOTO GONZALEZ RENDON, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, este tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: La cantidad de CIENTO DOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.102.000,00/100)... entregada en arras, por la ciudadana BRENDA COROMOTO GONZÁLEZ RENDON a los ciudadanos ARGENIS BELLORIN MARCANO Y GIOVANNA ELEONORA SBROFATI SIER.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo se ordenará el cierre y archivo del expediente.

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

por la parte actora, asimismo se ordena la notificación a las codemandadas a los fines de darle continuidad a la causa.- El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Luis Barranco

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana ZULY MAGALY ZAMBRANO MARQUEZ, contra la empresa INVERSIONES 030793, C. A., operadora del Fondo de Comercio CAPITAL JAZZ Y BISTRO, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta última al pago de la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL SETENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (BS: 77.079,08) en la forma que establece el cuerpo de la presente decisión, más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a parte demandada por haber resultado perdidoso en el presente juicio.