Se dictó resolución mediante la cual se ordenó aperturar una articulación probatoria por un lapso de ocho (08) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga, de conformidad con lo establecido en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la oposición a la medida realizada por la representación judicial de la parte demandada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial en fecha diecinueve (19) de mayo del año dos mil ocho (2008), de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas salvo pacto en contrario conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano HENRY EDUARDO ORIGUEN TARAZONA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 14.201.558, contra la ciudadana DALILA JOSELL RODRIGUEZ ROSALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 15.701.948. En tal sentido, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos HENRY EDUARDO ORIGUEN TARAZONA y DALILA JOSELL RODRIGUEZ ROSALES, el cual fue contraído en fecha 20 de mayo del 2011, ante la Registradora Civil del Municipio el Hatillo del Estado Miranda. Se condena en costas a la part.....

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, ciudadana Diana Martínez Streingard Negri, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de noviembre de 2012, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por INTERDICTO RESTITUTORIO intentada por la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL, C.A. contra los ciudadanos MIGUEL GARCIA HERNAN, PLACIDA GARCIA, GIOVANNI ENRIQUE HERRERA AVILAN, CAROLINA RADAS, JANETH JOSEFINA PALMA LOZANO, ALEXIS ROMERO BAEZ, MILAGROS ROQUE DE ROMERO, SOHEIDY JOSEFINA SANTOS FIGUERO, CARLOS ALEXIS MORA CONTRERAS, CARLOS ALBERTO MORA SANTOS FRANCIS JACQUELINE SOJO PERDOMO, FRANCIS UZCATEGUI, PAULA JOSEFINA FERRAIZ WALDROPH JOHANA PARACO IRIS COROMOTO SOSA GIL EGLIS FIGUEROA ROJAS RITA ALARCON, PEDRO RAMON RAMIREZ BARBARA GONZALEZ, MARIA ZULIA MOJON GONZALEZ, FERNANDO GONZALEZ, LOREDA MARCHAN, LIDIA MARINA HERRERA, JOSEFINA CARRILLO, WIKEI.....

En conclusión, este jurisdicente haciendo suyo los criterios jurisprudenciales ut supra parcialmente transcritos, estima que en el caso que se analiza ha quedado demostrado que los partidores al presentar su diligencia ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, cumplieron debidamente con su aceptación al cargo y juramentación, firmadas una por el juez y la otra por la secretaria del tribunal a quo, lo que implica que dichas actuaciones se realizaron por ante el juzgado de la causa, por cuanto la referida Unidad está estructurada bajo una base legal la cual le da validez jurídica a todas las gestiones realizadas por los usuarios ante la misma, garantizando un servicio eficaz y eficiente, no procediendo la nulidad del acto y la reposición. Por todo lo antes expuesto, le es forzoso a este Tribunal declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido por l.....

declara CONSUMADO el desistimiento de la acción que efectuase en fecha 18.01.2016, la abogada Osmara Longa Méndez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil ADMIBIEN Administración de Recursos Económicos C.A., en la pretensión de Cumplimiento de Contrato, deducida en contra de las ciudadanas Doraida Acevedo Álvarez, Zaida Carolina Hernández Borges y Glendys María Mejías Rengel, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble constituido por un apartamento, destinado a vivienda principal, distinguido con el numero 5-04, ubicado en el Nivel Piso Planta Baja, Torre 5, del "CONJUNTO RESIDENCIAL LAS BONITAS II-ETAPA 2", ubicado en la antigua Hacienda Santa Cruz, Sector Valle Arriba, Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda; identificado con el Código Catastral N° 02-10-21-05-01-00; cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en el documento de condominio del CONJUNTO RESIDENCIAL LAS BONITAS II-ETAPA 2, el cual se encuentra protocolizado en rl Registro Publico del Municipio Zamora Estado Miranda, en fecha 12 de abril de 2013, inscrito bajo el numero 46, folio 274, Tomo 5 del protocol.....

Se dictó sentencia interlocutoria, se negó la declaratoria de perención de la instancia.

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.