En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BINGO PLAZA, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo CNC-D-RCS-025/2010 de fecha 01 de diciembre de 2010, emanada de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. Se CONFIRMA la Resolución impugnada. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario se condena en costas a la recurrente en un 5% de lo debatido ante esta instancia judicial.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado Gustavo Adolfo Peñalver Meléndez, venezolano, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.440.355, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.296, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente ALMACENADORA NUEVA SEGOVIA C.A., en contra de La Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nos. SAT-GRO-600-S-000051 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria SENIAT, mediante las cuales se impuso multa.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Ciudadanos Alejandro Sady Bendayán, Flavio Chavez, Ronald Colman V. y Edgar Colman V., titulares de las cédulas de identidad Nº 5.533.409, 5.303.829, 6.897.351 y 9.968.166, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 23.166, 25.365, 37.594 y 44.426, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente COMERCIAL FASCINACIÓN, C.A., en contra de la Resolución identificada con letras y números SAT/GRTI/RC/DSA/CCSVW/97-I-000023, de fecha cuatro (04) de febrero de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de l.....

La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I. DOCUMENTALES: Se valora todos y cada uno de los instrumentos y actuaciones contenidos en los recaudos, debidamente consignados con el Escrito del Recurso Contencioso Tributario que se señalan a continuación: 1) Original del Acta Fiscal Nº SUHAT 003-006-2011 de fecha 28 de febrero de 2011, marcada con la letra "A". 2) Original de la Resolución Cùlminatoria del Sumario Nº 91 del Acta Fiscal identificada con las siglas y SUHAT/0334/10/2006 de fecha 11 de diciembre de 2006. 3) Original de Escrito de Descargos presentado el 25 de marzo de 2011 por ILUMINACIÓN HELIOS C.A, se acompaña marcado "C", a los fines del Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JESÚS MARÍA TOVAR Y ANDRÉS TORRES, ampliamente identificada ut supra procediendo con el carácter de Apoderado del Banco de Comercio Exterior (BANCOEX), también ampliamente identificada, contra La Resolución Número: SERMAT-ADMC-CAFRA-RES-2008-0071, que declaró SIN LUGAR el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Culminatoria del Sumario, emanada del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria (SERMAT) de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, identificada con las siglas y números: SERMAT-ADMC-DJT-2008-005, notificada en fecha 03 de marzo de 2008, en la cual se ratifica el contenido del Acta de Reparo Fiscal Número: SERMAT-ADMC-DGGT-2007-000003, de fecha 06 de marzo de 2007, donde se formula un reparo fiscal a la recurrente, por la cantidad de OCHO MIL DOS.....

Visto lo anterior, siendo que la presente demanda no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, y por cuanto los recaudos acompañados al libelo reúnen los extremos exigidos en los artículos 212, 213 y 290 del Código Orgánico Tributario, y visto que de conformidad con el Artículo 214 Ejusdem el transcurso de los cinco (05) días hábiles contados a partir de la notificación de la contribuyente de la intimación de los derechos pendientes a favor de la administración tributaria sin la efectiva demostración del pago constituye un título ejecutivo susceptible de intimación que no estará sujeto a ninguno de los Recursos previstos en el Código Orgánico Tributario como medios de impugnación de los Actos Administrativos con carácter tributario de efectos particulares, este Tribunal ADMITE la sustanciación por el procedimiento previsto en el Capítulo II del Título V del Código Orgánico Tributario. En consecuencia, intímese la demandada Soci.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación efectuada por la ciudadana FITZGERALD EDUARDO MARTINEZ RODRIGUEZ sobre el monto consignado con motivo de la persistencia en el despido.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. Como consecuencia de la declaratoria que antecede se CONFIRMA la sentencia apelada que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROBERTO COLMENARES identificado con el Inpreabogado Nro. 15.764, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero 2012, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAUL ANTONIO CONTRERAS, contra la empresa LABORATORIOS VARGAS S.A, en consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar al accionante los conceptos que determinaran en la parte motiva del fallo que se publicara en extenso por escrito. TERCERO: SE REVOCA la decisión recu.....

/*En el día de hoy, 20/03/2012, se dictó resolución declarando CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por el ciudadano ANDRES ARTURO ALVAREZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.338.836, contra la ciudadana ENID BEATRIZ MENDEZ RÍOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-6.362.525, con base en la causal contenida en el ordinal segundo (2°) del artículo 185 del Código Civil Venezolano, haciendo la salvedad, que la declaratoria con lugar de la demanda, no se efectúa por los hechos y el derecho explanados en el libelo de la demanda, sino en aplicación de la corriente del Divorcio Solución, que se desprende de la jurisprudencia pacifica y reiterada del Máximo Tribunal de la República, haciendo especial atención a la Sentencia Nro. 192, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 17 de Julio de 2008, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero.-