UNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde la fecha en que se admitió la demanda, sin que el actor haya cumplido con el extremo del artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, como arriba se motiva. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Siendo que la presente decisión no produce cosa juzgada material, el actor podrá intentar nuevamente su acción pasados como sean noventa (90) días desde la presente fecha. Publíquese y Regístrese.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio que por DESALOJO, interpusiera la ciudadana MIREYA J. ORTEGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-4.170.471, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 19.293, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MAIGUALIDA MILAGROS LUNA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-6.853.755, en contra del ciudadano ELKIN ECHEVERRI GARCIA, colombiano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E.-83.492.587.- De conformidad con lo previsto .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano RAMIRO DE JESÚS MUÑOZ, identificada en el encabezamiento de la decisión, contra la sentencia dictada en fecha 19 de Enero de 2009 por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Desalojo intentada por la representación judicial del ciudadano AMADO PACHECO contra el ciudadano RAMIRO DE JESÚS MUÑOZ, ambos identificados en el encabezamiento de la decisión, por cuanto quedó demostrada la insolvencia del arrendatario respecto a los pago de los cánones de arrendamiento de los meses de Noviembre y Diciembre de 2006, Ener.....

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES tiene incoada INMOBILIARIA DATA HOUSE C.A contra JAVIER FEBLES DIAZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.

PRIMERO: Se REVOCA con base en las motivaciones precedentes, el auto dictado el 24 de mayo de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se había modificado el auto del 25 de abril del mismo año, señalando que se debió notificar a las partes por tanto que el mismo fue dictado fuera del lapso previsto de Ley, estableciendo, que las partes comparecieron el 08/05/2007, fecha en la cual se debían tener por enterados del auto de admisión de la reconvención en el juicio que por INDIGNIDAD PARA SUCEDER incoaran las ciudadanas ENEIDA DEL CARMEN OLIVEROS ALVARADO y SORAYEN JOSEFINA BASTIDAS OLIVEROS en contra de RAFAEL GERARDO MILANES, Identificados ab-initio; SEGUNDO: Se DECLARAN inválidos los actos realizados el 25 de abril y 08 de mayo de 2007 por la abogada KARINA YELITZE COLINA MÚJICA, en representación de la ciudadana SORAYEN JOSEFINA BASTIDAS OLIVEROS, por no p.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veinte de abril de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO : AH13-V-2002-000018 Vista la diligencia presentada en fecha 24 de marzo de 2009, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de un (01) folio útil, presentada por el abogado Ismael Fernández de Abreu, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 35.714, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Franklin Montes, este Tribunal ordena agregarla a los autos a fin de que surta los efectos legales correspondientes En consecuencia, de la revisión efectuada a las actas que integran la presente causa, se evidenció que en fecha 30 .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, contra de la decisión de fecha 09 de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia, INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara ELIS RAFAEL TERAN TORRES, contra JOSE ALEXIS ANDRADE RODRIGUEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos. Se revoca la decisión apelada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este juicio. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia, y una vez cumplida.....

PRIMERO: Se ANULA la decisión dictada el 15 de mayo de 2000 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se había declarado en el dispositivo sin lugar la oposición ejercida por el demandado, en el juicio de cumplimiento de contrato de obra que sigue GIUSEPPE CAPOZZOLI MONACO en contra de CORPORACIÓN LORMAX C.A; SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada en contra del Decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar dictado el 04/02/1997 y que recayó sobre los inmuebles del Centro Comercial Macaracuay Plaza identificados ab initio, quedando ratificado el mencionado decreto; TERCERO: Se ordena al tribunal de la causa que, de acuerdo con lo señalado en la motiva del presente fallo, dicte decisión conforme a derecho en relación con las solicitudes de fianza peticionadas por la representación de la parte demandada en sus dos di.....

PRIMERO: Improcedente la impugnación de la cuantía aducida por la parte demandada, por lo que se mantiene la estimación de la demandada en la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 4000.000,oo), actualmente CUATRO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 4.000); SEGUNDO: Sin lugar La Impugnación del Poder, alegada por la representación judicial de la parte demandada y fundamentada en el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil; TERCERO: Improcedente la perención de la instancia, alegada por la representación judicial de la parte accionada; CUARTO: Se declara de conformidad con el artículo 1.969 del Código Civil, sin lugar la prescripción de los recibos de condominio, alegada por la parte accionada en la oportunidad de contestar la demanda; QUINTO: Con lugar la demanda de Cobro de Bolívares interpuesta por la Junta de Condominio del Edificio Residencias Giovanna en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALABD C.A., representada legalmente por el ciudadano RAFIC AMINE DE.....

PRIMERO: Improcedente la impugnación de la cuantía aducida por la parte demandada, por lo que se mantiene la estimación de la demandada en la cantidad de TRES MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 3000.000,oo), actualmente TRES MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 3.000); SEGUNDO: Sin lugar LA IMPUGNACIÓN DEL PODER, alegada por la representación judicial de la parte demandada y fundamentada en el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil; TERCERO: Improcedente la perención de la instancia, alegada por la representación judicial de la parte accionada; CUARTO: Se declara de conformidad con el artículo 1.969 del Código Civil, sin lugar la prescripción de los recibos de condominio, alegada por la parte accionada en la oportunidad de contestar la demanda; QUINTO: Con lugar la demanda de Cobro de Bolívares interpuesta por la Junta de Condominio del Edificio Residencias Giovanna en contra del ciudadano RAFIC AMINE DERJANI RAYEH. En Consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los sig.....