Se dictó decisión mediante el cual se revocó por contrario imperio el auto de fecha 19 de junio de 2013, únicamente en lo que respecta a la orden de librar edicto conforme a lo establecido en el artículo 231 del Código Civil, y se ordenó librar edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil. Advirtiéndosele a la parte actora que la publicación y consignación del referido llamamiento, debe llevarse a cabo con preeminencia a cualquier otro acto del proceso, no entendiéndose la causa abierta a la contestación de la demanda y demás trámites del juicio, sin su verificación. Asimismo en cumplimiento a lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público e igualmente se ordenó tener el presente auto como complemento del auto de admisión de fecha 19 de Junio de 2013; manteniendo el precitado auto de admisión toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la acción reinvindicatoria intentada por la ciudadana Aura Cecilia Rojas contra el ciudadano Ramón Alberti Pérez, previamente identificados. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión que por ACCIÓN REIVINDICATORIA y DAÑOS MATERIALES Y DAÑOS MORALES incoara el ciudadano LUIS ALFONSO HOFFMANN SOCORRO contra la ciudadana HEIDDYS CAROLINA GALENO BASTIDAS, todos identificados en el cuerpo de esta sentencia. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en esta instancia, en atención a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, reg.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la medida cautelar contra la Providencia Administrativa N° 027-2012-01-0222 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de mayo de 2012, que cursa en el expediente Nº 027-2012-01-0222, solicitada por los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Cervecería Polar, C.A.. Segundo: No hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.ts.....

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del solicitante ciudadano EVANGELINA SILVA LIRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.586.060.

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del solicitante ciudadana MARIA BELEN FORERO SAAVEDRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.456.351

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó la Transacción Judicial celebrada el día 4 de junio de 2014, por ante este Despacho, por los ciudadanos, ciudadana ANA MARIA HEVIA ALVIAREZ, quien actúa con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANGEL EDUARDO MAROTT VILLANUEVA, y la parte demandada, ciudadanos SOCORRO ESTELA DAZA DE APARCEDO y MIGUEL EDUARDO NIÑO ANDRADE, quienes actúan con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARIA ELISA CHACON DE MAROTT, MIRTHA MARIA MAROTT CHACON y ANGEL BARTOLOME MAROTT CHACON, en los términos expuestos por las partes, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el escrito de fecha 20 de Junio de 2013, presentado por la abogada THANIA STEA RAMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 129.894, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana KAREN CLAVEL CHARLES GUZMAN, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.147.901, y la abogada ADRIANA DE ABREU MACEDO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 116.805, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil INDUSTRIAS MATSUSHITA COMPAÑÍA ANONIMA, éste Tribunal luego de haber verificado el escrito presentado por la partes contendientes, siendo que el mismo se entiende una renuncia tácita a la experticia complementaria del fallo que fue acordada en el particular tercero del mismo y por cuanto no existe presunción alguna que lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que.....

Se dicto sentencia interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil RISK MANAGEMENT CORRETAJE DE SEGUROS, C.A., para que apercibida de ejecución, comparezca ante este tribunal, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos su intimación, dentro de las horas de despacho comprendidas desde las 8:30 a.m. hasta las 3:30 p.m., para que pague a la sociedad mercantil SERVICIOS LOGICALL 2009 C.A. las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: SESENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 69.384,58), que comprende el monto del capital adeudado, contenido en las facturas consignadas. SEGUNDO: TRES MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTIDÓS CENTIMOS (Bs. 3.938,46), por intereses moratorios calculados al 1% mensual, desde el vencimiento de la última factura, en enero 2014, hasta la fecha de interposición de la demanda. TERCERO: CATORCE MIL SEISCIENT.....

IV DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte solicitante contra el auto de fecha ocho (08) de Junio de dos mil siete (2007), dictado por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, por medio de la cual declaró INADMISIBLE, la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL y NOTIFICACIÓN JUDICIAL. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL y NOTIFICACIÓN JUDICIAL, presentada por los ciudadanos MIRIAM OCHOA DE KELLY y ROBERT GRAHAM KELLY. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte recurrente, conforme a lo dispuesto en el artícu.....