|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 20/07/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31-F-2009-001376
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/07/2010 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: FLOR DE MARIA ARREAZA MARRERO Y MIGUEL ANGEL ORTIZ CORDERO |
Resumen:
En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos FLOR DE MARIA ARREAZA MARRERO y MIGUEL ANGEL ORTIZ CORDERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.280.924 y V-5.535.687, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.
|
Juez/Ponente:
María Gutierrez
|
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
|
N° Expediente :
AP11-F-2009-000958
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/07/2010 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: MANUEL JESUS RUIZ CONTRA LAURA THAIS VALECILLOS GARCIA |
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO CONTENCIOSO sigue MANUEL JESUS RUIZ contra LAURA THAIS VALECILLOS GARCIA. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.
De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-F-2009-000142
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/07/2010 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: ORLANDO CAMARGO HURTADO VS. REYNA YOLANDA NIEVES DE CAMARGO |
Resumen:
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 13 de Julio de 2009, Inclusive, y REPONE LA CAUSA al estado de que se agote la Notificación del Fiscal del Ministerio Publico, y que una vez que conste en autos las resultas de la Notificación comenzará a computarse el lapso para la tenga lugar el primer acto conciliatorio, esto de conformidad a lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Civil, en concordancia a los dispuesto en el articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la participación del Ministerio Publico de carácter obligatorio en los juicios de Divorcios y separación de cuerpos como parte de buena fe, tod.....
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
|
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH13-F-2008-000006
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/07/2010 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: DENIS JOSÉ GONZÁLEZ GASCÓN VS. ANA MARIA HERNÁNDEZ, HERNÁNDEZ |
Resumen:
En mérito de las precedentes consideraciones, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 22 de Enero de 2010, inclusive, y REPONE LA CAUSA al estado de que una vez que conste en autos la notificación de la presente sentencia de las partes, comenzara a computarse el lapso para que la parte demandada de contestación a la demandada a través de su apoderado judicial, a las Diez de la Mañana (10:00 a.m.) de conformidad a lo establecido en los Criterios Jurisprudenciales antes trascrito, con la finalidad de garantizarles el efectivo ejercicio del derecho a la defensa y el principio constitucional al debido proceso, ya que, con ello, se persigue restaurar el orden constitucional y procesal qu.....
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
|
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|