Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PLANTEA EL CONFLICTO DE COMPETENCIA, por ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de la presente causa. Regístrese la presente decisión, notifíquese lo conducente y remítase el presente expediente bajo oficio a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines legales consiguientes. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de julio de dos mil diez (2010). 200º y 151°. CUMPLASE. LA JUEZ LETICIA MORALES VELÁSQUEZ LA SECRETARIA DAYANA DIAZ NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, DIARIZÓ Y PUBLICÓ LA PRESENTE DECISIÓN .....

De allí que este Juzgado al advertir que para la fecha de la interposición de esta demanda no se había publicado en Gaceta Municipal del Municipio Bolivariano Libertador Nº 31 de fecha 5 de Marzo de 2.009, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Bolivariano Libertador Nº 3119-2 este Juzgado solicita a la demandante que demuestre la solvencia del inmueble, por tal motivo considera que lo procedente en este caso es declarar la suspensión de la causa en el estado en que se encuentra hasta que se cumplan los requisitos establecidos en el Decreto Nº 31 de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador relativos a la orden expresa y por escrito del Alcalde si fuere el caso y la solvencia Municipal. Así se decide. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autor.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Parcialmente CON LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA FUENTE SOLES, c.a., de este domicilio, ins-crita su acta constitutiva estatutaria en el Registro Mercantil Séptimo de la Cir-cunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, según asiento nº 23, de fecha 29 de diciembre de 2.003, inserto en el Tomo 386-A-VII, de los libros llevados por esa oficina registral, contra la ciudadana ISABEL MILAGROS CASTILLO QUEZADA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad nº V-15.791.296, en razón de haber quedado demostrada la causal de desalojo prevista en el artículo 34, literal a), del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, sólo por lo que respecta a la falta .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada por la ciudadana LISIEN MARÍA MOZA DE MUÑOZ contra las ciudadanas ODRIS ZULAY GIL PEÑALOZA y MARITZA DEL VALLE GIL PEÑALOZADANIEL FERNANDEZ GONZÁLEZ. SEGUNDO: CON LUGAR la petición de Desalojo intentada por la citada ciudadana actora contra las demandadas. En consecuencia, Se condena a la parte demandada a hacerle entrega a la parte actora la cosa arrendada constituida por el un inmueble constituido por un apartamento ubicado en la calle Los Cedros, Sector Los Cedros, Vereda Nº 12, Casa Nº 4, apartamento 4-4, de la urbanización Carlos Delgado Chalbaud, antes parroquia El Valle, ahora coche, Municipio Libertador, Distrito Capital. TERCERO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de un mil bolívares (Bs. 1.000) por concepto de daños y perjuicios derivados de las pensiones insolutas de enero a abril de 2010, a razón de doscientos cincuenta bo.....

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la demanda que presentó Residencias Monte Azul, c.a. contra Marcia Contreras Díaz, ambas partes arriba identificadas. Hay condena en costas por razón del vencimiento

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda que han presentado Carlos Francisco Soteldo y Elvira de Soteldo contra Felicia Josefina González de Guanche, ambas partes arriba identificadas; con imposición en costas a los actores por razón del vencimiento.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Fue suspendida la medida de secuestro, en virtud de la transacción celebrada entre las partes. y se acordó la remisión de la comisión al Tribunal de la causa, a los fines legales consiguientes.

En el día de hoy, veinte (20) de Julio de dos mil diez (2010), siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretaria DAYANA PARODI PEÑA, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora LUCIA MARZULLO MONACO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 24.824; en la siguiente dirección: "Apartamento distinguido con el Número 406, ubicado en el piso 4º, del Edificio Knoll, situado entre las Esquinas de Maderero y Bucare, Avenida Baralt, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas"; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana MARIA MONACO DE GUERCIO contra la ciudadana SUMARA HAMMOUD DE MAYHOUB. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a la puerta del.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición a la medida de secuestro decretada por este Juzgado en fecha 24 de marzo de 2009, sobre el inmueble constituido por los locales Nº P (63, 64, 65 y 66), ubicado en planta de Nivel Plaza del Centro Comercial Galerías Avila; y se ordena librar despacho de ejecución de medida. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en constas.