Decisiones del dia 21/04/2014
N° Expediente :
AP21-N-2013-000101
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la representación judicial de la empresa INDUSTRIA VENEZOLANA ELECTRO-TECNICA C. A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de noviembre de 1962, bajo el No. 75, tomo 34-A, contra el Acto Administrativo contentivo del Oficio No. 01709-10 dictado por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Capital y Estado Vargas (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud Y Seguridad Laborales (INPSASEL) en fecha 15 de agosto de 2012 de la cual fue notificado en fecha 13 de marzo de 2013. SEGUNDO: NO HAY CONDENA EN COSTAS en virtud de la n.....
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2013-000280
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la abogada MARIA CAROLINA SEIJAS inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 102.447, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa INDUSTRAS RRC, C. A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de abril de 1997, bajo el No. 40, tomo 214-A, contra el Acto Administrativo contentivo de la Certificación No. 0532-2012, dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a través de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (DIRESAT-MIRANDA), de fecha 20 de ag.....
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2013-000359
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: INDUSTRIAS RRC. C.A., VS INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; SIN LUGAR, la demanda de Nulidad del Actos Administrativo de efectos particulares, intentada por la abogada por la abogada MARIA CAROLINA SEIJAS, inscrita en el Inpreabogado Nro. 102.447, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS RRC. C.A., contra la Certificación de Enfermedad Ocupacional N° 0535-12, de fecha 20-08-2012, proferida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), notificada en fecha 08-01-2013, mediante oficio N° 1815-12, de fecha 08-01-2013. SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo de efectos particulares emanados de la Dirección Estadal de Salud de.....
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-V-2012-023448
N° Sentencia :
PJ0532014000102
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Obligación De Manutención
Partes: SAMI SHEERO KAMHAZI CONTRA MABEL MARGARITA HERNANDEZ PINTO
Resumen:
16/04/2014/ Se publicó el extenso del fallo que declaro SIN LUGAR, la presente demanda de REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por el ciudadano SAMI SHEERO KAMHAZI, Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.966.689, debidamente asistido por la abogada KARIN BRANDT DE MEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 10.549, quien actúa en beneficio del niño (Se omite su identificación conforme al artículo 65 de la LOPNA), en contra de la ciudadana MABEL MARGARITA HERNANDEZ PINTO, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.417.842
Juez/Ponente:
William Paez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP71-H-2014-000009
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Solicitud De Interdiccion
Partes: MARISOL DEL VALLE SPITTERI BAPTISTA.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara:
Primero: Con lugar la Solicitud de Interdicción propuesta por la ciudadana MARISOL DEL VALLE SPITERI BAPTISTA, venezolana y titular de la cedula de identidad numero V-6.216.501, y en consecuencia se decreta la interdicción de la ciudadana AIDA MARGARITA SPITERI BAPTISTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.216.502.
Segundo: Se designa como Tutora Definitiva a la ciudadana MARISOL DEL VALLE SPITERI BAPTISTA, venezolana, y titular de la cedula de identidad numero V-6.216.501.
Tercero: remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; el cual deberá realizar los siguientes particulares:
1. Ordenar un inventario de los bienes del entredicho
2. .....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2013-002627
N° Sentencia :
Fecha: 21/04/2014
Procedimiento: Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: GIANCARLO PAGANO VS BANESCO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo entre las partes, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas e.....
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo