Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por la Abogado MARIA CAROLINA DE ABREU PEREZ, contra la providencia del 17-01-2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, con la imposición de las costas del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, diarícese y expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el D.....

IV DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 10 de mayo de 2012, por la representación judicial de la parte demandante Laura Piuzzi, abogada en ejercicio, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.738, contra el auto dictado por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA el auto apelado, proferido por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha siete (7) de mayo de 2012. TERCERO: Se SUSPENDE cualquier actuación o provisión judicial en el presente procedimiento, posterior al 6 de mayo de 2011, fecha en que fue publicada en la G.....

SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Y SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE CITACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDO POR ABANDONO, EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO CONTRA LA DECISIÓN DE FONDO, de fecha dieciocho (18) de septiembre del año dos mil (2000), dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ejercido por la Dra. DANIA TOIRAC MARESMA, en su carácter de apoderada Judicial de la parte demandada, en el presente juicio, que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ejerciera la ciudadana CONSUE.....

Se declaró LA FALTA DE JURISDICCIÓN SOBREVENIDA para conocer y decidir la demanda que por cumplimiento de contrato interpuso el ciudadano LUIS GUENITZON VELANDIA RODRÍGUEZ en contra de la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR, C.A., partes suficientemente identificadas en el encabezado de la presente decisión, correspondiendo su conocimiento a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora por intermedio de la Junta Liquidadora de la Sociedad Mercantil Seguros Banvalor, C.A. SE ORDENA la remisión del presente expediente, a la Sala Político-Administrativa, a los fines de la consulta obligatoria establecida en el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.....

Este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los mismos términos en que fue suscrito, por consiguiente, se declara extinguida la instancia produciéndose los efectos señalados en el artículo 266 eiusdem, por lo cual se ordena el archivo definitivo de este expediente. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales que se encuentran insertos en el presente expediente, previa certificación por Secretaría. Así se decide.-

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide.-

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES incoara la sociedad mercantil JHON URIBE VENEZUELA, C.A. contra la sociedad mercantil TEXTILES MERCOSURTEX C.A. y el ciudadano JOSÉ EDUARDO MURCIA BUITRAGO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles propiedad del demandado, ciudadano JOSE ARCADIO RIVERO PAREDES, titular de la cédula de identidad N° 11.708.188, hasta cubrir la cantidad de un millón setecientos cuarenta y ocho mil trescientos setenta y cinco bolívares con 00/100 (Bs. 1.748.375,00), que incluye el doble del capital convenido, más los intereses convencionales y moratorios condenados en la sentencia, más la cantidad ciento doce mil quinientos bolívares con 00/100 (Bs. 112.500, 00), correspondientes a las costas calculadas por este tribunal en un quince por ciento (15%); con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de novecientos noventa y ocho mil trescientos setenta y cinco bolívares con 00/100 (Bs. 998.375,00), cantidad ésta que incluye el capital convenido, los intereses convencionales y moratorios, más las costas calculadas por este juzgado en un quince por ciento (15%).

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES CESITA, C.A., hasta cubrir la cantidad de TRECE MILLONES TRESCIENTOS UN MIL CUATROCIENTOS SEIS BOLÍVARES CON 25/100 (Bs. 13.301.406,25), que incluye el doble del capital y las cantidades demandadas, más las costas calculadas por este Tribunal. Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será hasta por la cantidad de OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS SEIS BOLÍVARES CON 65/100 (Bs. 8.863.906,65), cantidad esta que incluye la cantidad demandada y las costas calculadas por este Juzgado, en un quince por ciento (15%) de la suma líquida demandada.