Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este órgano jurisdiccional decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble, cuyas características, medidas y linderos son los siguientes: Apartamento con un área de 150,00 m2., distinguido con el Nº 3-A, ubicado en el tercer piso del edificio "Residencias Imperial", situado en Santa Eduvigis, Municipio Petare, Distrito Sucre de Estado Mirada, comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: en parte con el apartamento 3-D, en parte con el patio interno este y en parte con el pasillo interno de circulación; SUR: fachada sur del edificio, ESTE: con fachada este del edificio y OESTE: con el apartamento 3-B"; adquirido por el ciudadano GIORGIO MAGNI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-143.520, fallecido ab intestato el 3 de septiembre de 1978, mediante documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, el día 17 de ago.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Se dictó decisión mediante la cual se negó la homologación del convenimiento presentado por la Profesional del Derecho Elena Ovalles, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 85.740, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana Raquel Melul de Chocron, de nacionalidad española, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. E- 908.101, en su carácter de parte demandada en el presente juicio, el cual fue aceptado por la representación judicial de la parte accionante, advirtiendo a los intervinientes que el juicio contenido en estos autos deberá continuar hasta la sentencia definitiva.

Solicitada la indexación judicial en su debida oportunidad y tomando en cuenta que la depreciación monetaria es un hecho público y notorio, lo cual no necesita comprobación, esta Alzada acuerda dicha corrección monetaria, considerando los Índices de Precios al Consumidor emitidos por el Banco Central de Venezuela, la cual deberá ser practicada mediante experticia complementaria del fallo por un solo experto, desde la fecha de admisión de la demanda (05 de mayo de 2010, folio 16) hasta que quede definitivamente firme el presente fallo. En consecuencia, no habiendo sido desvirtuados por la parte accionada los elementos contenidos en el libelo, cuya mayoría de hechos constitutivos fueron probados por la actora conforme al artículo 1.354 del Código Civil, la decisión recurrida dictada por el A-quo en fecha 14 de abril de 2011 deberá revocarse, condenándose en costas generales a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio conforme al 274 del Cód.....

En razón a las anteriores consideraciones este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento incoado por la Sociedad Mercantil BANCO ACTIVO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil ALENTUY, C.A., por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de esta misma Circunscripción Judicial. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio al Tribunal Distribuidor correspondiente en su oportunidad legal. Líbrese oficio.-

Ahora bien, anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la incomparecencia tanto de la parte actora, ciudadana MARIA DE LOS ANGELES CHACON ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N°.V-17.029.763, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, como de la representación judicial de la parte demandada, por lo que una vez transcurridos treinta (30) minutos, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se ordena a la secretaría del Tribunal expedir una copia certificada de la p.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el abogado Gianluca Di Cristofaro, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el el 04 de noviembre de 2015por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que decretó embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara la sociedad mercantil INMOBILIARIA FINCAREAL C.A. en contra de la ciudadana GISSELLE REYES CASTRO; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación planteado por las ciudadanas RODIE AUXILIADORA COLMENARES MORA y MIRTHA JOSEFINA YANES, abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 136.641 y 148.177, respectivamente, en su carácter de defensoras del ciudadano HUMBERTO CORTES CABALLERO, titular de la cédula de identidad Nº V-22.768.229, contra la decisión dictada el 25 de mayo de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artíc.....

DE LA DECISIÓN En mérito de la anterior exposición, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio intentado por los abogados ASDRUBAL GARCIA SANABRIA y HENRY SANCHEZ VALECILLOS, actuando en su propio nombre y representación contra el ciudadano ZIAD TABBOULI, por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Se ordena la devolución de los documentos consignados junto al libelo de demanda, una vez conste en autos los fotostátos requeridos para tal fin. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vi.....