en consecuencia es por lo que este Tribunal acuerdo: 1.- Revocar la medida de Secuestro decretada en fecha 27-10-2011 sobre “Un local comercial ubicado entre la intersección que hacen la Avenida Principal de La Trinidad con Calle Amana y Calle San Miguel de la Urbanización La Trinidad, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, Caracas; y cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: con Calle Amana, en veintiséis metros con seis centímetros (26,06 m); SUR: con Avenida Principal de la Trinidad, en treinta y dos metros con sesenta y cinco centímetros (32,65 m); ESTE: con Calle San Miguel, en ochenta y ocho metros (88,00 m) y OESTE: con Terrenos que son o fueron de la Urbanización La Trinidad C.A, en noventa y cinco metros (95,00 m). Dicho inmueble esta conformado por una planta sótano con un área de doscientos sesenta y cinco metros cuadrados con sesenta decímetros cuadrados (265,60 m2), una planta semisótano con un área de un mil doscientos sesenta y cinco metro.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana Jueza DRA. ENOE CARRILLO CASTELLANOS, a cargo del Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional. de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2011-010212 y de los cuadernos separados signados con los números AH52-X-2011-000380 y AH52-X-2011-000484, contentivo de la demanda de divorcio contencioso incoada por la ciudadana DOLORES CAMPINHO, en contra del ciudadano PASQUALE ISOLDI, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-4.453.351 y V-6.063.004, respectivamente, de conformidad con el criterio jurisprudencial asentado en sentencia de la Sala Constitucional, de fecha siete (07) de agosto de dos mil tres (2003), .....

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde la diligencia suscrita en fecha 03/06/2010, por el ciudadano Alguacil Titular de la Coordinación de Alguacilazgo de los Municipio del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual consigno la compulsa de citación de la parte demandada, sin poder practicar la misma, la parte accionante no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administra.....

Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. De conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio por cobro de Prestaciones Sociales seguido por el ciudadano NICOLAS ARENA YANNUZZI contra las empresas demandadas CONSORCIO EXAMARCA-DESINCA,C.A. y CORPORACION TERRAKA,C.A. Finalmente, se deja constancia que una vez el experto contable presente la experticia y la presente decisión quedare definitivamente firme, se ordenará librar por secretaría la correspondiente orden de pago de conformidad con la Ley de Arancel Judicial. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Tomas Mejías

III DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la interposición de la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por carecer el apoderado judicial de la parte actora de la facultad expresa de comprometer en árbitros a su poderdante de conformidad con lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, así de decide; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, así se decide; TERCERO: Se ordena a la Sociedad de Comercio AISA5.....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en acatamiento a las disposiciones contenidas en el artículo 514 de la precitada Ley, considera DESISTIDO el presente procedimiento, advirtiéndole a la parte solicitante que este desistimiento extingue la instancia, sin embargo podrá intentar nuevamente su solicitud, una vez transcurrido un (01) mes. En tal virtud, se declara TERMINADO el proceso, y se ordena la devolución de los originales consignados, previa certificación en autos, así como el CIERRE y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO/CARGA FAMILIAR/Se dictó resolución en la cual este tribunal considera DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Carga Familiar, presentada por la ciudadana GLADIS YORLIANA VIVAS ROSAS, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-15.843.163, actuando en beneficio de la niña identificada en autos, de siete (07) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.

Se dictó sentencia que declara CON LUGAR la Acción Mero Declarativa de Reconocimiento de Comunidad Concubinaria, incoada por la ciudadana ZORELIS COROMOTO DORANTE ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.732.360, contra el ciudadano DANIEL DA SILVA SARDINHA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.082.097.-

Se dictó sentencia que declara SIN LUGAR la Acción Mero Declarativa de Reconocimiento de Comunidad Concubinaria, incoada por la ciudadana CARMEN MARGARITA SAAVEDRA SALAVERRIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.966.326, contra los herederos del de cujus GERARDO MORENO MAZZARRI, ciudadanos GERARDO ALFREDO MORENO TINOCO y JOSE ANDRES MORENO TINOCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.642.586 y V-21.016.709.-