En razón de lo precedentemente considerado, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano Lenin Israel Navarro Pérez, en contra de la demandada NEXUS CONSULTORES y así, condena a ésta al pago de la cantidad de MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS DE BOLIVARES FUERTES (Bs. 1.566,74) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo de un solo perito, designado por el tribunal ejecutor, cuyos honorarios correrán a cargo de la demandada tomando como base de calculo las tasas .....

En tal sentido de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, referida a las transacciones verificadas ante un Tribunal y siendo que se han revisado los extremos legales pertinentes, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, así mismo, se da por terminado el presente procedimiento.

En el día hábil de hoy veinte y cuatro (24) de enero de dos mil ocho (2008), siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la comparecencia de la parte Actora MARISOL AGUILERA GIL, cédula de identidad N°V-4-354.907, y de su apoderado judicial JUAN NOBERTO NETO RODRIGUES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°117.066 y de la comparecencia de la parte Demandada REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA-PARLAMENTO ANDINO, a través de su apoderado judicial ciudadano GUILLERMO ALCALÁ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°45.812, quien consigna copia simple del instrumento poder en tres (3) folios útiles el cual se ordena agregar a las acta procesales. En este sentido, la parte Actora manifiesta a viva voz su interés en DESISTIR DEL PROCEDIMIENTO. En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por au.....

Tuvo lugar la celebracion de laspartes quienes han llegado a un acuerdo siendo la mediacion positiva

II. Pruebas de la Parte Accionada.- Contenidas en escrito presentado el día veinte (20) de septiembre de dos mil siete (2007), en la oportunidad de la Audiencia Preliminar, por el apoderado judicial de la demandada CERVECERÍA RESTAURANT LAS TRES ESTRELLAS promovidas en el siguiente orden: Capitulo I.- Documentales.- En lo atinente a las documentales que corren insertas de los folios N° sesenta y nueve (69) al (336) del presente expediente, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide.- III.- De la Audiencia de Juicio El Juez asimismo, informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. El Juez La Secretaria Oswaldo Rafael .....

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARITZA ESPERANZA RUDCCO DEL DUCO contra la FUNDACION DEL ESTADO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE LAS ORQUESTAS JUVENILES (FESNOJIV) por cobro de prestaciones sociales. En consecuencia se ordena a la parte demandada la cancelación de los conceptos de: 1) Antigüedad y sus respectivos intereses; 2) vacaciones, bono vacacional y utilidades vencidas correspondientes a los períodos comprendidos entre 1999 al 2005, 3) vacaciones, bono vacacional y utilidades fraccionadas, 4) indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso; 5) intereses moratorios e 6) .....

En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y se le otorga el CARÁCTER DE COSA JUZGADA, y a los fines de salvaguardar los derechos e intereses de las partes se deja expresa constancia que el Escrito de Transacción constituirá parte integrante de la presente homologación, cuya presentación y pago se realizará por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), en fecha lunes veintiocho (28) de enero de dos mil ocho (2008). En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal deja constancia que se ordenará el cierre informático y archivo del expediente, una vez conste en autos la cancelación a la parte actora de la cantidad mencionada. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora en el presente; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de SETENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS VENTITRES BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.F. 74.423,44) conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realizada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR la solicitud de calificación de despido. Se confirma la decisión apelada.

Se procedió a HOMOLOGAR el desistimiento de la demanda de divorcio, solicitada por la ciudadana ORNELLA LISBETH MUSSO GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-10.111.932, de forma pura y simple, sin términos, ni condiciones, ni modalidades de ninguna especie; se declaró nula todas las actuaciones realizadas en el presente asunto posterior al desistimiento de la demanda. Así mismo se condena en costas a la ciudadana ORNELLA LISBETH MUSSO GARCIA, antes identificada, de conformidad con el Artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.-