DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra JOSE GREGORIO IRIARTE PERNIA, titular de la cédula de Identidad Nro. 14.241.381, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio de la ciudadana FERLIBETT NAKELINE PEREZ FERRER, y como efecto directo el Cese.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por las abogadas Rosario García De Rodríguez y Gladys Romero Celis, actuando como apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil "ALPES EXPRESS C.A.", contra la Providencia Administrativa N° 2486-06 dictada en fecha 09 de noviembre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Humberto Arcia Rivas contra la referida Empresa.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por el abogado Juan Alejandro Delgado de Lima, actuando como apoderado judicial de la ciudadana Mónika Kathrin Hesse Rodríguez García, contra la Resolución Nº 124-05 dictada en fecha 02 de noviembre de 2005 por el Alcalde del Municipio Autónomo Sucre, del Estado Miranda, sólo en cuanto se refiere a la orden de demolición de la construcción sancionada y la multa impuesta por la cantidad de treinta y un millones ciento dieciocho mil setecientos cuarenta y cuatro bolívares con 00/100 céntimos (Bs. 31.118.744,00), pero sin que tal suspensión implique autorización alguna para construir o continuar construyendo la obra paralizada, es decir que la obra se mantendrá paralizad.....

D E C I S I O N En razón de todo lo expuesto, conforme a las disposiciones legales a las cuales se ha hechos referencia, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Dtto. Metropolitano de la Ciudad de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Abg. LEIDA ESCALANTE, abogado en ejercicio y de este domicilio, en su carácter de defensora del ciudadano FERNANDO JOSE GONZALEZ MIJARES, en el sentido que se le imponga a su defendido una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que le fuera decretada en su oportunidad, por encontrarse llenos los supuestos a que se contraen los artículos 250.1.2.3, en relación al 251.3 y 252.2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Lo anterior conforme a lo dispuesto en el artículo 264 eiusdem. .....

"...administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ADOLFO JOSE ZAMBRANO BRITO y MARIA ALEJANDRA PEREZ GUEDEZ, previamente identificados, contraído en fecha diecisiete (17) de Abril de 2002, por ante la jefatura Civil de la Parroquia El Paraíso Municipio Libertador del Distrito Capital.. En cuanto a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , habido del matrimonio, esta Sala de Juicio homologa el acuerdo suscrito por las partes, en relación a la Obligación de la Manutención, Responsabilidad de Crianza y Convivencia Familiar..."

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

D I S P O S I T I V A Esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara INADMISIBLE por irrecurrible, la apelación intentada por el Abg. CARLOS GUILLERMO DOMINGUEZ HERNANDEZ, en su carácter de Defensor del ciudadano: DIEGO ALVARO PAMPIN ROBLES, en contra del auto de apertura a juicio, dictado por el Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 04-12-07. El fundamento de la presente decisión se encuentra contenida en los artículos 33|, 437 literal "c" y 447.5 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos el primero por los profesionales del derecho HUMBERTO HERNANDEZ CALIMAN y RAFAEL DE LIMA TRUJILLO, en su carácter de Representantes Judiciales del ciudadano NORBERTO HERNANDEZ LUGO, en fecha 19/12/2007, quienes se dieron por notificados en fecha 14/12/2007, según consta al folio 192 de la séptima pieza; y el segundo por el Abogado JOSÉ ERNESTO GRATEROL ACOSTA, en su carácter de Fiscal Cuadragésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia plena, en fecha 19/12/2007, quien se dio por notificado en fecha 12/12/2007, según consta al folio 190 de la séptima pieza, ambos en contra de la decisión dictada en fecha 04/12/2007, por el Juzgado.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE. El Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado PEDRO JOSE MONTES GONZALEZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas en contra de la decisión dictada en fecha 13 de julio de 2007 por el Juzgado Octavo (8°) en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora Carmen Teresa Betancourt Meza, en la causa seguida en contra del ciudadano JEAN PIER HECHFE ABIEB. . SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas ofrecidas por el Fiscal Quincuagésimo (50°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caraca.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara: Se admite parcialmente, el recurso de apelación interpuesto conforme lo dispuesto en los artículos 8, 9, 243, 244, 246, 247, 447.4 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados Gonzalo Himiob Santomé y Milena Liani Rigall, en su carácter de defensores de la ciudadana Mónica Fernández Sánchez, contra los pronunciamientos dictados el 7 de diciembre del 2007, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de esta Circunscripción Judicial, en el desarrollo de la audiencia preliminar y que han sido expresamente señaladas en el presente fallo por esta Alzada.. 2. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso establecido e.....