En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el Abogado LUIS CORSI GUARDIA inscrito en el inpre bajo el N° 31.357, en su condición de apoderado judicial de Corporación 14498, C.A, por incumplir con la carga de suministrar las copias certificadas conducentes.

jusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se hace entrega de las pruebas promovidas por las partes.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se de DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, LUANDA DEL VALLE PERERA RODRIGUEZ y ANDERSON JOSE MIRANDA LANDAEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.566.708 y V-15.805.602, respetivamente, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 18 de junio de 2014, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acordó expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios.-

ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se declara CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR, presentada por la ciudadana ANA PAULA RIBEIRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.595.824, en beneficio de sus hijos (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA).

Se declara CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR, presentada por la ciudadana YUSMERIS JOSEFINA BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.454.232, en beneficio de su hija (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA).

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos CAROLINA MARIA MUJICA RENDON y FRANCISCO JOSE COLUCCI GHERBAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.038.110 y V-6.913.961, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio El Cafetal del Estado Miranda, en fecha 19 de Agosto de 2000, según Acta Nº 239, de esa misma fecha, y ASI SE DECIDE.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos OLGA LIDA BAUTE y JOSE RAMON BURGUILLOS RADA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.813.745 y V-6.897.541, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 31 de Mayo de 1991, según Acta Nº 63, de esa misma fecha, y ASI SE DECIDE.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos TANIA LEONOR MIRABA DE MENDEZ Y JOSE GRATINIANO MENDEZ ORTIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-23.626.533 y V-10.167.822, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de Marzo de 1997, según Acta Nº 09, de esa misma fecha, y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR INADMISIBLE el recurso de apelación con efecto suspensivo, planteado en la audiencia de juicio oral y público, el 13 de mayo de 2014, por el profesional del derecho ANDERSON GERDEL, en su carácter de Fiscal Centésimo Cuadragésimo Sexto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia definitiva emitida el 13 de mayo de 2014, y publicado su texto integro el 4 de junio de 2014, por el Juzgado Noveno (9°) Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ABSUELVE al ciudadano RUBEN DARIO BARRUETA PEÑA, de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del C.....