Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto el 12 de mayo de 2014, por el ciudadano JUAN DE DIOS DUQUE GUERRERO, Defensor Público Vigésimo Octavo (28º) Penal, en su carácter de defensor del ciudadano: LUIS FERNANDO SIOLO MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-27.159.057, en contra de la decisión dictada el 4 de mayo de 2014, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sanciona.....

Se declara CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos JOSE LUIS FERRER TELLEZ y ARGENIA MERCEDES SANTOS LOVERA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-17.297.468 y V-6.206.236, respectivamente.

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08.04.2014 (f. 47) por la abogada ADENNIS LORENA GARCÍA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil SERVIASCORP, SERVICIOS ASISTENCIALES CORPORATIVOS, C.A., contra la decisión de fecha 31.03.2014 (f. 39 al 45) dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de Prohibición de enajenar y Gravar solicitada por la parte actora en el juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria) sigue la compañía apelante.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana YOLIBETH MERCEDES DELGADO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 14.123.308, asistida por el abogado José Ricardo Aponte, Inpreabogado Nº 44.438, interpuso por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) la presente querella, contra el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, ADSCRITO A LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 03-2013 de fecha 07 de mayo de 2013, suscrita por la ciudadana María del Carmen Ponte Delgado, en su carácter de Presidenta del C.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana WENDY CAROLINA PARABAVIS, titular de la cédula de identidad N° 11.917.505, asistida por el abogado Juan Carlos Pérez Serafin, Inpreabogado N° 144.810, contra el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE). SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto administrativo de Amonestación Escrita, suscrito por la Jefe del Departamento de Bienestar Social del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios en fecha 25 de julio de 2013, notificada el 26 de julio de 2013.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos expuestos en el presente fallo. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de junio del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.- EL JUEZ, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA El Secretario JOSÉ TOMÁS RUH MORALES En esta misma fecha, siendo las dos y treinta post meridiem (02:30 p.m.), se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nro._______-_____. Se ordena imprimir dos (2) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemp.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial ejercido conjuntamente con medida cautelar nominada de secuestro y medida cautelar innominada de aseguramiento y puesta en posesión de "INAPYMI" del vehículo de su propiedad (objeto de la demanda) interpuesta por la abogada Jennifer Vilariño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.475, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), identificada ut supra, contra el ciudadano JOSE DE LA PAZ CORNIELES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-9.374.052. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda de contenido patrimonial ejercida, conforme a l.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda patrimonial incoada por el Abogado Carlos Gustavo Ferrer, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.337.550, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.898, en su carácter de Apoderado Judicial de la GOBERNACIÓN DE ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la empresa INGENIERÍA Y PROYECTOS ENRIQUE TABOADA, C.A, (INGPROYET, C.A.), identificada en autos, En consecuencia: PRIMERO: la empresa contratista debe RESPONDER DECENALMENTE por el deterioro que presenta la obra en cuestión, por la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS ONCE BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 746.611,03). SEGUNDO: Se ordena la CORRECCIÓN MONETARIA, en los términos indicados en la motiva de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena la práct.....

Por las razones expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara COMPETENTE al Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del proceso seguido a la ciudadana SEIREN YANOSELLY REVETTE MENDEZ. Publíquese y regístrese, déjese copia debidamente certificada por Secretaria de la presente decisión. Remítase en su oportunidad al Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Control. Cúmplase lo ordenado, remítase copia debidamente certificada de la presente decisión al Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para su debido conocimiento. Cúmplase.