Este Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

consumado el desistimiento.-

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Con Lugar la Solicitud de Interdicción, presentada por la ciudadana Ligia Violeta Villalobos Boscán, en su carácter de madre de la ciudadana Mónica Esther Naranjo Villalobos. En consecuencia, se decretó la Interdicción Definitiva de la ciudadana Mónica Esther Naranjo Villalobos, plenamente identificada en autos, y se designó como Tutora Definitiva a la ciudadana Ligia Violeta Villalobos Boscán, madre de la entredicha. Se le instó a la parte solicitante a que indique las personas que han de conformar el Consejo de Tutela, para lo cual se ordenó abrir la Tutela ordinaria para el entredicho, una vez quedase definitivamente firme la presente decisión. Se ordenó la expedición, registro y publicación de la sentencia definitiva, así como también se ordenó el registro y publicación de esta sentencia una vez quedase definitivamente firme, y se ordenó la consulta del presente fallo con el Superior.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha 03 de noviembre de 2005, por la abogada MIRIAM CONTRERAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la Sentencia dictada en fecha 01 de noviembre de 2005, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoaran los ciudadanos JOSÉ MARIO DA COSTA NOBREGA y PEDRO JOSÉ COLINA, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V- 6.022.955 y V-2.129.441 respectivamente. Contra la ADMINISTRADORA DANORAL C.A., representada por la ciudadana MARÍA TIBISAY NIEVES MARTÍNEZ, en su ca.....

declarar INADMISIBLE la solicitud pretendida

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano MIGUEL ANGEL CENTENO ADRIAN contra el ciudadano GERMAN GREGORIO ACOSTA BALDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.545.859, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA en esta etapa del proceso la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble supra identificado, solicitada por la parte actora por no constar en autos certificación registral que demuestre la propiedad del inmueble sobre el cual solicita se decrete la medida.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE,.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara BANCO EXTERIOR C.A., BANCO UNIVERSAL, contra las ciudadanas MARGARITA RODRÍGUEZ CHACEL y LUDY ESPERANZA ROJAS GUTIÉRREZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de Ochocientos Veintisiete Mil Novecientos Cincuenta y Ocho Bolívares con Quince Céntimos (Bs. 827.958,15), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un diez por ciento (10%) del monto adeudado, que asciende a la cantidad de Treinta y Nueve Mil Cuatroci.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando conforme a lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con lo dispuesto por el Parágrafo Primero del artículo 588 ejusdem, en virtud de que se evidencia a los autos que se encuentran llenos los requisitos exigidos en las citadas normas y a los fines de resguardar el derecho a la defensa y evitar una posible lesión que disminuya o enerve la situación jurídica o que se la evite, declara CON LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada formulada por la parte actora.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara el ciudadano JOSÉ IVÁN CONTRERAS CORREDOR, contra la ciudadana SILVIA CAROLINA SÁNCHEZ, DECLARA: INADMISIBLE la Reconvención propuesta por la ciudadana SILVIA CAROLINA SÁNCHEZ, por ser incompatible con el procedimiento ordinario por el cual se sustancia el juicio principal, tal cual como lo dispone el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Por cuanto la presente sentencia fue dictada en la oportunidad procesal correspondiente, no es necesario la notificación de las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....