En el caso de marras, del escrito libelar se observa que si bien es cierto se alega haber consignado adjunto al libelo de demanda recaudos marcados con las letras "B", "C", "D", "F" y "G", no es menos cierto que según comprobante de recepción emitido ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, solo fue recibido escrito constante de cuatro (4) folios y un anexo. De igual manera se constata que de la lectura efectuado al mismo la parte accionante no señaló la especificación detallada y pormenorizada del objeto de la presente demanda. En tal sentido, es criterio de este Tribunal sustanciador, que la demanda incoada, de la forma en que ha sido propuesta, en virtud de las reflexiones explanadas con antelación, lo ajustado en derecho es que la parte accionante lo adecue conforme a los requisitos establecidos en el Artículo 340 antes aludido que se aplica en este proceso de manera analógica, para lo cual le fija un lapso perentorio de treinta (30) día.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA intentó el ciudadano ROMULO OSORIO MATILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.860.751, representado en este proceso a través de su Apoderado Judicial, ciudadano OSCAR FERMÍN MEDINA, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 883; contra la sociedad mercantil INVERSIONES FRANKLIN Y PAUL S.R.L., de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de mayo de 1979, bajo el N° 120, Tomo 5-A Sgdo.; representada en este proceso a.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 06 de abril del 2017, por la ciudadana YUPSETH MARGARITA LONGAR BELLO, asistida por las abogadas Marina romero y Marielys Carrasco, en su carácter de Defensoras Públicas Provisorias y Auxiliar Primera (1era.) con competencia en materia Civil, Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de parte querellante en el presente juicio, contra la decisión dictada el 28 de marzo del 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la quere.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el error del cual adolece el acta de defunción de la madre del solicitante.

Este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la Sociedad Responsabilidad Limitada INVERSIONES DUBRA, S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 30 de junio de 1975, bajo el Nº 32, Tomo 24-A, y posteriormente modificado sus Estatutos Sociales, mediante Acta de Asamblea Extraordinaria, registrada el 29 de junio de 2005, bajo el Nº 68, Tomo 92-A. Así se decide.-

Este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES incoara el BANCO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA, BANCO UNIVERSAL, C.A. (BANFANB), en contra del ciudadano LUIS YOYOTTE ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.186.139. Así se decide.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.