Se dictó sentencia interlocutoria No. 047/2013, mediante la cual se declaró la admisión de la referida acción de amparo tributario.

E lTribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "NAVINCAGUA, C.A.", en fecha 26 de junio de 2001.-

Sse dcito sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mendiante la cual se DECLINA el conocimiento del presente procedimiento seguido por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por el ciudadano EMISAEL PERDOMO PEÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V.-7.356.356, contra la ciudadana AMALIA ROSA TREJO SALCEDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la ccédula de identidad N° V.-5.001.639, en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir el expediente completo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los referidos Tribunales, para que el Juzgado al cual corresponda, continúe tramitando la acción propuesta. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sal.....

Por las razones expuestas el presente fallo se decreta la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 08 de junio de 2012.

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A del codigo civil, presentado por los ciudadanos BELKIS CAROLINA MONTEROLA PEREIRA y DUGLAS JOSE BRICEÑO OSUNA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.135.689 y V-13.580.868, respectivamente.

este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos CARMEN EUFEMIA CONA y VICTOR JULIO MOGOLLON SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.198.262 y V- 9.144.637, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Páez. Dirección de Registro Civil Rio Chico. Estado Miranda, de fecha 22/07/1994 según Acta N° 20, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la intimada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de intimación de honorarios profesionales de abogados, intentada por las ciudadanas LUISA M. PÉREZ RIVAS y CARMEN D. RENGIFO. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a pagarle a las accionantes la cantidad de veintitrés mil trescientos ocho bolívares con cero cuatro céntimos (Bs. 23.308,04), por concepto de honorarios profesionales de abogados, pero el monto definitivo será estimado por el Tribunal de la Retasa, si la parte se acoge a dicho derecho, una vez quede firme el presente fallo. CUARTO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de dinero que genere al aplicar la corrección monetaria a la cantidad antes indicada, calculados desde el 29 de julio de 2010, fecha en que se dictó la sentencia en el proceso que generó tales honorarios, hasta la fecha de incoarse la demanda, según los índices de Precios al Consumid.....

Se declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA al no haber cumplido los demandantes las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES siguen los abogados EDGAR RODRIGUEZ RODRIGUEZ y LUIS ARMANDO GARCÍA SANJUAN, contra las ciudadanas ROSITA PORCELLO DE LECUE, ANDREINA LECUE PORCELLO y ADRIANA LECUE PORCELLO todos identificados al inicio en el fallo.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, recurso contencioso administrativo funcionarial contra Resolución Nº 44, de fecha 20 de agosto de 2010, contenida en el Oficio DAL Nº 5452 de la misma fecha, emanado de la Oficina de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. En consecuencia: PRIMERO: Se declara NULO el acto administrativo de remoción impugnado. SEGUNDO: Se ORDENA al Ministerio querellado emitir la Resolución mediante la cual se conceda la pensión por invalidez al querellante, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente sentencia. TERCERO: Se ORDENA calcular y pagar dicha pensión a partir del 29 de marzo de 2011, fecha en que se hizo efectiva su remoción y retiro durante todo el tiempo que subsista, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se NIEGA su reincorporación al cargo que desempe.....

Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado en ejercicio Oswaldo García Matamoros, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 68.027, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano YILMY YEISON CHACÓN LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.467.075, contra el "...acto administrativo dictado por la Dirección General de la Oficina de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para las (sic) Relaciones Interiores y Justicia.".