Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 244] Página 5 de 25
N° Expediente : AP31-V-2011-004204 N° Sentencia : PJ0132011000103 Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
DIANNA ESTELA PEREZ MENDOZA Y LISANDRO ENRIQUE RAMIREZ PEÑA
Resumen:
III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos DIANNA ESTELA PEREZ MENDOZA y LISANDRO ENRIQUE RAMIREZ PEÑA, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. TERCERO: Notifíquese la decisión a los solicitantes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH1A-T-2006-0000002 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
MILIYZA SUÁREZ AHUMADA VS ASOCIACIÓN DE CONDUCTORES AMIGOS DE SAN BLAS Y OTRO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana Miliyza Suárez Ahumada, ya identificada, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 11-2943 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
"SEGURIDAD OSMAVEN C.A." VS. DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS
Resumen:
declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Jorge Enrique Calderón Crespo, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.304, actuando en su carácter de apoderado judicial Sociedad Mercantil "Seguridad Osmaven C.A.", empresa inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 11 de octubre de 1996, bajo el N° 16, Tomo 172-A 4to. de fecha 11 de octubre de 1996, siendo su última modificación registrada ante la misma Oficina de Registro Mercantil bajo el Nro. 74, Tomo 50-A Cto., contra el acto administrativo contenido en la Certificación Médica N° 0102-2010 de fecha 12 de julio de 2010, correspondiente al ciudadano Carlos Argenis Morales, suscrito por el Dr. Rainiero Silva, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.750.219 en su carácter de médico ocupacional de la Dirección Estatal; así como también contra el oficio signado con el Nro. 211.2010 de la misma f.....
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 06661 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
XIAOLI ZHU VS. RESOLUCIÓN Nº. 00014402, DE FECHA 13 DE AGOSTO DE 2010, EMANADA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULA PARA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
Resumen:
Visto el escrito de pruebas presentado por los abogados HENRY CHACÓN YÁNEZ y EUDIS VILLARROEL NUÑEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 118.173 y 7.742, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana XIAOLI ZHU, titular de la cédula de identidad número E-83.020.071, parte recurrente en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Resolución Nº. 00014402, de fecha 13 de agosto de 2010, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULA PARA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES, mediante la cual fijó canon de arrendamiento máximo mensual para comercio, al inmueble constituido por el Local Nº 2 Planta Baja, (PROPIEDAD HORIZONTAL), del Edificio denominado "TORRE LA OFICINA" ubicado en la Calle Este 6, entre las Esquinas Camejo a Colón, Urbanización El Silencio, Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas.....
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 006248 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Querella
Partes:
LIZ SAAVEDRA VS. INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME).
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 006755 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Querella
Partes:
MARVELIZ DE LA CRUZ CARDINALE VS. INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH).
Resumen:
SE ADMITIERON PRUEBAS
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 004386 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Querella
Partes:
CARLOS PENTOLINO VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA.
Resumen:
SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 006730 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Querella
Partes:
RAFAEL ARMAS VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA.
Resumen:
SE ADMITIERON PRUEBAS
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP11-R-2011-000015 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
LIDA COROMOTO PIÑA CONTRA
Resumen:
- III ¿ Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se revoca por contrario imperio el auto de fecha dieciséis (16) de febrero de dos mil once (2011) mediante el cual este juzgado fijo oportunidad para dictar sentencia con respecto al recurso presentado y se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que el juzgado Superior que resulte sorteado se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto. Así se decide. Cúmplase. .....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006058 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
AMBAR NUÑEZ SÁNCHEZ VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, dará por terminado el presente asunto una vez que precluya el lapso de impugnación de la presente decisión y conste en autos los pagos acordados por las partes, por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se deja constancia que devuelven a las partes los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la audiencia preliminar Es todo. Terminó y conforme firman:
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados