Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en fecha tres (03) de agosto de 2010, mediante documento ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, suscrito por una parte por la ciudadana ANNETA GARRIDO, en su carácter de demandada, y por la otra por el abogado NELSON ADOLFO BANDRES RIOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, identificados al inicio del presente fallo; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial natura.....

/Este Tribunal, declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos JESÚS ALBERTO GARCÍA CENTENO y MARILIN JOSEFINA GÓMEZ PÉREZ

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaro CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YAJAIRA MARGARITA BASALO PALACIOS y CIRILO ANTONIO ABAD, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Identidad Nros. V-10.696.593 y V-13.144.663, respectivamente. Igualmente se HOMOLOGO lo acordado por los solicitantes en su escrito de solicitud en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza: Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en relación a los niños SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaro CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos OSMEL JOSE BANDES MORIN y DUBRASKA JOSEFINA PEREZ RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Identidad Nros. V-14.156.740 y V-11.668.333, respectivamente. Igualmente se HOMOLOGO lo acordado por los solicitantes en su escrito de solictud en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza: Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en relación a las adolescentes SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: FERNANDO JOSÉ SILVA PERRONI y HEIDI MARGARITA VELÁSQUEZ CABRILES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.569.340 y V-13.992.061, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda disuelto el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 30/07/1994, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, del libro de Registro Civil de matrimonio correspondiente a ese mismo año.

Este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando DISUELTO POR DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos NORKIS TAMAR SANCHEZ BLANCO y JOFFRE JOSHUA DIAZ YANEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V.-12.832.055 y V.-9.493.349, respectivamente.

Este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ EXTINGUIDO el presente procedimiento de la solicitud de DIVORCIO 185-A.

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los (___) días del mes de septiembre de dos mil Once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las ________, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en l.....

1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial incoada por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ CHAVIEL CRESPO, titular de la cédula de identidad Nro. 10.763.895, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado Luís Felipe Serrano Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 49.330, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- INADMISIBLE POR CADUCA de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública las pretensiones de pago de prestaciones sociales, de documentos solicitados y de indemnización por daño moral. 3.- FALTA DE LEGITIMAIDAD PASIVA en la pretensión de indemnización con renta vitalicia prevista en el artículo 80 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo. 4.- INOFICIO.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA COMPETENTE al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 22 de este mismo Circuito Judicial Penal, para conocer de la causa seguida en contra del ciudadano RUBEN EDUARDO PLANAS CÁRDENAS. Regístrese, diarícese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 22 de este mismo Circuito Judicial Penal, para que proceda al conocimiento de la causa, así mismo remítase copia certificada de la decisión recaída en el presente caso al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 14 también de este Circuito Judicial Penal, para que tome debida nota. Dada, firmada y sellada en la Sa.....