En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuso JOSÉ RODRIGUEZ REZA contra MIGUEL DOS SANTOS DE AGUIAR. SEGUNDO: Conforme a ello se declara resuelto el Contrato de Arrendamiento celebrado por las partes, ambos plenamente identificados, sobre un inmueble constituido por el apartamento distinguido con el No. A-7, que forma parte del Edificio Residencias San Antonio, ubicado en la Calle Principal de las Praderas del Mirador del Este, Maca, Petare, en Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda; y en consecuencia se ordena la entrega del inmueble a la parte actora ciudadano JOSE RODRIGUEZ REZA, libre de bienes y personas, así como solvente en el pago de sus servicios. TERCERO: Se condena al demandado a pagar a JOSE RODRIGUEZ REZA la cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS CI.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y 362 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue el ciudadano MICHELE AMBROSINO DI MICCIO contra la COOPERATIVA DE EQUIPOS Y REPUESTOS DE REFRIGERACIÓN. R.L. SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de arrendamiento objeto del presente juicio. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido por un local comercial identificado con la letra "C", ubicado en la parte baja del edificio "Verona", situado en la Avenida "O´HIGGINS", Jurisdicción de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital. CUARTO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte a.....

SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por la Dra. Mercedes Elena Gómez Castro, Juez Tercera Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Según lo expuesto en la parte motiva de esta decisión por auto expreso dentro de 3 días de despacho siguientes a la fecha se pronunciara esta superioridad sobre la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto. Tercero: Diríjase oficio a la Jueza inhibida remitiéndole copia certificada de la decisión. Así se establece.

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: • Desestima la petición de perención de la instancia, solicitada de acuerdo con el 2º del art. 267 CPC y cualquier otra causal de perención. • Y igualmente considera precluida la oportunidad de oponer cuestiones previas en el presente juicio, relativa al poder del abogado-actor, de conformidad con el art.348 CPC. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 23 de mayo de 2013 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia en el copiador de Sentencias llevado por este Tribunal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue la SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA (SACVEN) contra la Sociedad Mercantil PRODUCCIONES SOLID SHOW 2050, C.A., (ambas partes plenamente identificadas en autos), y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Pagar la cantidad de NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 92.700,00), monto del cheque identificado en autos. SEGUNDO: Pagar la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 3.492,00), por concepto de gastos del protesto. TERCERO: Que pague la cantidad de CINCO MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 5.562,00), por concepto de interese moratorios calculados prudencialmente sobre el monto del cheque al 0,25% mensual, para.....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el día 09 de noviembre de 2011, fecha en la que el Alguacil encargado de la citación de parte demandada dejó constancia de haber resultado infructuosa su misión, sin que conste en autos impulso procesal posterior por parte de la actora, a los fines de gestionar la citación, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 .....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la Sociedad Mercantil IMPRESOS VENEGRAF, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil DISEÑO CREATIVO PUBLICITARIO (0017), S.A. Se condena a la demandada a dejar en manos del demandante, la suma de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 4.666.453,77), por concepto de saldo del capital adeudado por las 12 facturas intimadas, hoy CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS. (Bs. 4.666,45). Se condena al pago de los intereses moratorios a la rata del 12% anual, calculados desde la fecha de vencimiento de cada una de las facturas, hasta la fecha del pago definitivo, por lo que se ordena experticia complementaria del fallo a los fines de que sean deducidos dichos montos. Se ordena practicar experticia complementaria del fallo sobre la suma determinada en el dispositivo SEGUNDO, a los fines de realizar la corr.....

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la Sociedad Mercantil GRUPO AMAZONIA C.A., domiciliada en la ciudad de Valencia Estado Carabobo e inscrita en el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 16 junio de 2005, bajo el Nro. 74, tomo 54-A, con posteriores modificaciones a sus Estatutos Sociales i9nscrita ante el citado Registro Mercantil el 20 de diciemebre de 2005, bajo el Nro. 29, tomo 115-A, einscrita en el Registro Unico de Información Fiscal bajo el Nro. (RIF), J-31364682-2, representada por el ciudadano ROLANDO ARTURO MASQUEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad de este domicilio y.....