Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que una vez que conste en autos los pagos acordados se ordenará el archivo y el cierre del expediente. Se devuelven en este acto los escritos de pruebas y anexos consignados en la audiencia preliminar.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que se ha consumado en derecho la PERENCION y por ende queda EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que se ha consumado en derecho la PERENCIÓN y por ende queda EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 27 de Julio de 2010 200º y 151º ASUNTO: AH13-X-2010-000051 Vista la solicitud de medida cautelar interpuesta por el abogado José Croquer Palima, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 119.706, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A., por lo que pasa este Tribunal a pronunciarse respecto a la misma, con base a las siguientes consideraciones: De la lectura formulada al libelo de la demanda resulta que la acción interpuesta por la parte actora es la resolutoria, en virtud de la presunta falta de pago de ciertas cuotas convenidas en el contrato de venta con reserva de dominio. Nos establece el artículo 22 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, lo siguiente: "Cuando el vendedor ejerce la acción .....

; el Tribunal observa, que regulada como se encuentra la medida preventiva de secuestro en la Ley de Venta con Reserva de Dominio, ésta tiene preferente aplicación en el presente caso, por lo que de acuerdo con lo previsto en el artículo 22 de la Ley antes citada, este Tribunal a los fines de proveer sobre dicha medida insta a la parte actora a que preste garantía suficiente por todo el tiempo que dure el proceso y que cumpla los requisitos señalados en los artículos 1.804, 1.805 y 1.806 del Código Civil hasta por la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 94.644,05), que comprende el doble de la cantidad en que fue estimado el valor de la demanda, más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal en el 30% de dicha cantidad, incluido en el monto señalado y que equivale a la suma de DOCE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 12.344,87).

PRIMERO: Se impone a la adolescente: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificada; de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO, a cumplir de manera simultanea, siendo las Reglas de Conducta las siguientes: 1) No portar ningún tipo de arma de fuego o armas blancas, 2) Integrarse al Sistema Educativa y Laboral, a los fines de continuar con su proceso de formación personal y académica, debiendo presentar las constancias respectivas, 3) No consumir ningún tipo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas o acercarse a lugares donde vendan y consuman las mismas, 4) Presentarse ante el ente que tenga a bien designar el Tribunal de Ejecución. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ordena oficiar .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: No aprobar el plan de Acción, recibido en fecha 22 de julio de 2010, relativo al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 494-09, por cuanto no fue abordado el área Psicológica y dentro del plan no están incorporadas las obligaciones de hacer y no hacer que le fueron impuestas como cumplimiento de la medidas de reglas de conducta. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención al adolescente con Medida No Privativa de Libertad, a .....

PRIMERO: No aprobar el plan individual, recibido en fecha 20-07-2010, relativo al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 491-09, por cuanto el mismo no se encuentra suscrito por el sancionado de autos. SEGUNDO: Oficiar a la Directora del Establecimiento Penitenciario Yare III, a fin de participarle lo decidido y se sirva suplir dicha carencia y se remita el referido Plan Individual, tomando en cuenta dicho señalamiento. Cúmplase. Regístrese, diaricese y déjese copia de la presente decisión dictada en Caracas, a los veintisiete (27) día del mes de Julio del año dos mil diez (2010). LA JUEZA DRA. LIZBETH KARIM LUDERT SOTO LA SECRETARIA ABG. ANDREINA DIAZ DIAZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA ABG. ANDREINA DIAZ DIAZ EXP Nº 491-09 LKL.add

Recibo en nombre de su mandante el inmueble objeto de la presente medida, completamente libre de bienes muebles, personas, joyas, dinero en efectivo de cualquier denominación y/o documentos comerciales. Así mismo por cuanto el comitente nos ha designado como depositarios del mismo, aceptamos el nombramiento y juramos cumplirlo fielmente con la diligencia de un buen padre de familia hasta tanto decida lo conducente.-

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA la de Suspensión de Efectos solicitada por la parte demandante 2. Se declara IMPROCEDENTE, la Acción de Amparo Cautelar solicitada. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas, a los Veintisiete (27) días del mes de Julio del año dos mil diez (2010), 200º de la Independencia y 151º de la Federación.