En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente se declara que este Juzgado es competente para seguir conociendo de la referida demanda por Cumplimiento de Contrato incoado por la ciudadana CARMINA GABRIELA SCIARRA de PACITTO venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-6.478.732 actuando en nombre y representación de la ciudadana CATERINA ANTONIETA PACITTO SCIARRA contra la ciudadana TIBISAY GAVIDEZ TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-5.235.843 y la SOCIEDAD MERCANTIL MULTISERVICIOS .....

Encontrando este Tribunal llenos los extremos contemplados en la norma UT supra transcrita, así como el establecido en el artículo 154 eiusdem, en el desistimiento efectuado por la parte demandante en la persona de su apoderado judicial al presente procedimiento, HOMOLOGA el mismo en los términos en el contenidos, teniéndose en consecuencia esta como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo definitivo del expediente.. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la misma en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, en conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Caracas, a los 27 días del mes de Julio del año dos mil Diez (2.010). Años: 199º y 151º. LA JUEZ

Ahora bien, tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por la parte actora, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Se homologo el acuerdo celebrado entre las partes

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 19 de Octubre de 2009, exclusive, y REPONE LA CAUSA al estado de que se agote la fase de notificación, aceptación y citación personal de la Defensora Judicial designada, a fin que el Tribunal pueda pronunciarse sobre la admisión o no de la reconvención interpuesta y que dicha Defensora, una vez cumplidos los trámites procedimentales de Ley, ejerza las defensas que a bien tenga lugar a favor de sus representados a tales respectos, todo ello con la finalidad de garantizarles el efectivo ejercicio del derecho a la defensa y el principio constitucional al debido proceso, ya que con ello se persigue res.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: decretar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; SEGUNDO: dada la naturaleza del fallo no se causaron costas en este asunto, conforme con lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Prime.....

Se declara Procedente la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, en fecha 29 de enero de 2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia que las peticiona y del presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, todo previo suministro de los fotostatos respectivos mediante diligencia.

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano JOSÉ NICOLAS GASCON MEDINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.714.856. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la presente solicitud, y devuélvanse las presentes actuaciones en original junto con las copias certificadas a la solicitante a los fines de ley.

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana BENITA FLORENTINA CHAVÉZ GONGORA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-23.660.334. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la presente solicitud, y devuélvanse las presentes actuaciones en original junto con las copias certificadas a la solicitante a los fines de ley.

Se negó el título supletorio solicitado por los ciudadanosGERARDA CAYETANA FLORES GIL, WILLIAMS OMAR OVIEDO FLORES, MARY LUZ OVIEDO FLORES, RICHARD ALEXIS OVIEDO FLORES, HENRRY DANIEL OVIEDO FLORES